Baigėsi „auksinių dantų“ istorija: implantų byloje nuteistas V. Rupšys

Byla dėl dantų implantų baigėsi 20 tūkst. eurų bauda

Beveik 4 tūkst. eurų už dantų implantus, apmokėtus kariuomenės lėšomis, buvusiam kariuomenės vadui Valdemarui Rupšiui kainavo gerokai daugiau. Ketvirtadienį Vilniaus apygardos teismas paskelbė nuosprendį, kuriuo generolą pripažino kaltu dėl sukčiavimo, piktnaudžiavimo tarnyba ir dokumentų klastojimo.

Teismas V. Rupšiui skyrė 20 tūkst. eurų baudą. Byloje nustatyta, kad kariuomenės sąskaita buvo apmokėtos jo dantų implantavimo paslaugos, susijusios su dviejų dantų gydymu [1].

Kartu teisiamas karo medikas Šarūnas Ratkus kaltinamas dokumentų klastojimu bei pagalba V. Rupšiui vykdant sukčiavimą. Prokuratūra jam siūlė skirti 15 tūkst. eurų baudą.

Valstybinį kaltinimą palaikęs prokuroras Stanislavas Barsulis taip pat prašė abiem kaltinamiesiems penkeriems metams uždrausti dirbti valstybės tarnyboje.

Kaltę teisme neigė

Tuo tarpu dar vasario mėnesį V. Rupšys teisme pareiškė nepripažįstantis kaltės byloje dėl kariuomenės lėšomis apmokėtų dantų implantų. Prokuratūra teigia, kad beveik 3,8 tūkst. eurų vertės gydymas 2022 metais buvo finansuotas neteisėtai, o kartu su V. Rupšiu teisiamas ir buvęs karo medikas Šarūnas Ratkus, kaltinamas dokumentų klastojimu bei pagalba sukčiaujant.

Pats V. Rupšys aiškino, kad odontologinės problemos prasidėjo komandiruotės Vokietijoje metu, kai valgydamas pajuto stiprų skausmą, o vėliau jo būklė tik blogėjo.

Teisme generolas tvirtino nemanęs, kad už gydymą turės mokėti asmeniškai, nes, anot jo, buvo kalbama apie gydymo įstaigų ir Karo medicinos tarnybos tarpusavio atsiskaitymus. Jis taip pat sakė nesidomėjęs implantų kaina ir apie beveik 4 tūkst. eurų sumą sužinojęs tik iš ikiteisminio tyrimo medžiagos.

STT pradėtas tyrimas kilo po skundo dėl galimai nepagrįstai valstybės lėšomis apmokėtų paslaugų, o prokuratūra įtaria, kad medicininiai dokumentai galėjo būti pakoreguoti taip, jog implantavimo išlaidos būtų padengtos kariuomenės sąskaita.

„Kliuvo“ ir dėl prabangios buto nuomos Vilniuje

Tuo pačiu dar prieš keletą metų skandalas kilo ir dėl V. Rupšio gaunamų butpinigių – paaiškėjo, kad buvęs kariuomenės vadas Vilniuje butą nuomojosi iš savo sūnaus ir už tai gaudavo 445 eurų kompensaciją.

Pats V. Rupšys tuomet tikino nepadaręs nieko neteisėto, nes įstatymai leidžia tiek gauti butpinigius, tiek sudaryti nuomos sutartį su pasirinktu asmeniu, įskaitant šeimos narį. Vis dėlto istorija sukėlė didelį rezonansą tarp politikų ir visuomenės, o vėliau generolas paskelbė nutraukiantis tokią nuomos sutartį.

Buvęs kariuomenės vadas aiškino, kad už tokią sumą sostinėje rasti tinkamą būstą yra sudėtinga, todėl nuoma iš sūnaus jam buvo finansiškai palankesnė. Nekilnojamojo turto ekspertai pripažino, kad 445 eurų biudžetas Vilniuje dažniausiai leidžia tikėtis tik kuklesnio būsto atokesniuose rajonuose, nes nuomos kainos sostinėje pastaraisiais metais smarkiai išaugo.