Vienas įrašas.549 587akys.
rugs. 26Prieš šildymo sezoną – priminimas: už draudžiamą kurą krosnyje gresia iki 300 eurų baudarugs. 26Pasaulio skola perkopė 365 trln. JAV dolerių: vien per pusmetį prisidėjo dar 10 trln.rugs. 26Diena, kai Islandija sustojo: 90 proc. moterų pasakė „gana“rugs. 26Metus nesikreipėte dėl pensijos? Nuo šiol tai gali reikšti 8 proc. didesnę išmokąrugs. 26Pirmieji Alzheimerio ligos požymiai ar tik užmaršumas: neurologė paaiškina, kaip juos atskirtirugs. 26Paukščių gripas Lietuvoje: rudens migracija didina grėsmę kiemo vištoms ir paukštininkystės ūkiamsrugs. 26Transporto skurdas Lietuvos kaime: 54 savivaldybėse planuojamas pavėžėjimas pagal poreikįrugs. 26Saudo Arabija telkia sąjungininkus karui su husiais: Turkija ir Pakistanas rengia skubų kariuomenių vadų susitikimą

Algimantas RUSTEIKA: Dėl Valstybės vėliavos pažeidinėjimo keliant LGBT ir kitų valstybių vėliavas

•Nuomonės•Algimantas Rusteika
Komentuoti (0)

Jau apie tai buvau rašęs ir jums pažadėjęs pranešti, kaip baigsis

Dėl Valstybės vėliavos ir kitų vėliavų įstatymo 12 str. 2 dalies nuolat vykdomo, tęstinio pažeidinėjimo keliant LGBT ir kitų valstybių vėliavas ant A.Armonaitės Ekonomikos ir inovacijų ministerijos kreipiausi į prezidentą ir teisėsaugą dar 2023 m. birželį.

Įstatymas aiškus - užsienio valstybių, Europos Sąjungos ir bet kokios kitos vėliavos ant VALSTYBINIŲ institucijų pastatų gali būti tik ten lankantis tų valstybių delegacijoms, pagal diplomatinio protokolo reikalavimus ir t.t. Beje, LGBT nėra "valstybė", todėl tos vėliavos aplamai ten niekada negali būti. Pareiškimas Generalinei prokuratūrai buvo persiųstas tirti policijai, kuri nuo birželio mėnesio apie tyrimą nieko neatsakė.

Tada dar kartą kreipiausi - atsakė vėl, kad persiųsta tirti, bet apie patį tyrimą - tyla. Taip prabėgo 5 mėnesiai. Tada kreipiausi į Prezidentūrą su prašymu priversti A.Bilotaitės struktūrų pareigūnus vykdyti įstatymą ir atsakyti piliečiams nors ką nors. Ir atsakė. Pasirodo, jokio tyrimo tuos 5 mėnesius ir nebuvo daroma. Atsiuntė atsisakymą, kad lapkričio 6 d. priimtas nutarimas: pažeidimo nėra.

Įdomiausi motyvai

1. Pripažįsta patys, kad įstatymas pažeistas. 2. Pripažįsta, kad norint, jog tos vėliavos kabėtų, reikia įstatymą pakeisti. 3. Nurodo, kad kiti juridiniai (ne valstybinės institucijos) asmenys ir žmonės gali tokias vėliavas kabinti. 4. Daugelis valstybinių įstaigų taip darė. 5. Teisena nutraukta, nes "nėra administracinio nusižengimo požymių"...

Per tą laiką labai susijaudino konservatoriai. Ž.Pavilionis net siūlė Seimui keisti vėliavų įstatymą, tačiau palaikymo nesulaukė. Nutarimą apskundžiau Vilniaus apylinkės teismui. Teismas po ilgų atidėliojimų pagaliau surengė posėdį ir mano skundą atmetė. Motyvas tas, kad pagal kitą Vėliavų įstatymo straipsnį kiti juridiniai asmenys turi teisę kelti kitas vėliavas. Aiški manipuliacija, nes valstybės institucijoms vėliavų kėlimo tvarka nustatyta labai konkrečiai atskirame įstatymo straipsnyje.

Žinote, to teismo sprendimo nebeskundžiau. Pagailo laiko ir pinigų

Žinote, to teismo sprendimo nebeskundžiau. Pagailo laiko ir pinigų, nes atsakymas ir taip būtų toks pat per tą patį. Tačiau rezultatas visgi pasiektas. Matyt, pagalvojo ir suprato, kad gali pralošti teismus ir atrodyti kvailai. Languose kaip džiovinami skalbiniai vėliavos liko, matyt, kaip tų kabinetų klerkų asmeninės saviraiškos laisvė.

Tačiau nuo įėjimo, kur įrengti stacionarūs vėliavų kabinimo laikikliai, nuėmė. Patys. Prie ministerijos įėjimo LGBT ir kitų valstybių vėliavų nebeliko. Šiaip ar taip, tai laimėjimas, žinant jų aroganciją.

Komentuoti (0)

Ką apie tai manai tu?

Komentarų (0)

Komentarų dar nėra. Būk pirmas!

Komentuoti gali tik prisijungę vartotojai. Registruokis — ir galėsi pasidalinti savo mintimis apie šį straipsnį.

Registruotis

Slapukai

Naudojame būtinuosius slapukus platformos veikimui. Analitinius ir rinkodaros slapukus įjungiame tik gavę jūsų sutikimą — galite bet kada pakeisti pasirinkimą.