Vienas įrašas.549 583akys.
rugs. 26Prieš šildymo sezoną – priminimas: už draudžiamą kurą krosnyje gresia iki 300 eurų baudarugs. 26Pasaulio skola perkopė 365 trln. JAV dolerių: vien per pusmetį prisidėjo dar 10 trln.rugs. 26Diena, kai Islandija sustojo: 90 proc. moterų pasakė „gana“rugs. 26Metus nesikreipėte dėl pensijos? Nuo šiol tai gali reikšti 8 proc. didesnę išmokąrugs. 26Pirmieji Alzheimerio ligos požymiai ar tik užmaršumas: neurologė paaiškina, kaip juos atskirtirugs. 26Paukščių gripas Lietuvoje: rudens migracija didina grėsmę kiemo vištoms ir paukštininkystės ūkiamsrugs. 26Transporto skurdas Lietuvos kaime: 54 savivaldybėse planuojamas pavėžėjimas pagal poreikįrugs. 26Saudo Arabija telkia sąjungininkus karui su husiais: Turkija ir Pakistanas rengia skubų kariuomenių vadų susitikimą

Andrius GUDAITIS: Ar gali Kruonio HAE tapti kainos mažinimo priemone?

•Kainos•Skaitytojo Laiškas
Komentuoti (0)

Nors yra manančių, kad Kruonio HAE prisideda prie kainos mažinimo, tačiau jokiais duomenimis to man nepagrindė

Jei vertinti duomenis, Kruonio HAE elektrą gamino tik 28 % laiko (iš vertinimo išmetus remonto uždarymo periodą). Vidutiniškai per dirbtą valandą pagaminant 192,25 MWh, kas nesiekia net vienos turbinos pajėgumo.

Dar 2 % laiko vienu metu gamino ir krovėsi. Kadangi krovimui sunaudojo daugiau MWh, galima laikyti, kad gamybos nebuvo.

47 % viso šių metų laiko Kruonio HAE nedarė jokių veiksmų – nei krovėsi, nei gamino.

Martynas Nagevičius iškėlė klausimą, kad gal vertėtų turėti dyzelinius generatorius

Martynas Nagevičius iškėlė klausimą, kad gal vertėtų turėti dyzelinius generatorius, tačiau matant Kruonio HAE nepanaudojimą (tiek tai, kad jis vos ne pusę metų stovi ir net kai dirba, ne pilnai vienos turbinos pajėgumas išnaudojamas), Martyno iškeltą idėją reiktų taikyti būtent Kruonio HAE.

Tik tam reikia išspręsti vieną uždavinį:
Kruonio HAE pasikraudamas naudoja elektrą ir pakrovimui technologiškai sunaudoja daugiau elektros, nei paskui gali atiduoti – deklaruojama, kad prarandama iki 40 %, tačiau šių metų skaičiai rodo, kad prarandama apie 26 % elektros.

Tad klausimas – kaip pigiai pasikrauti elektra, kai iš anksto nežinomi „Day-ahead“ statymai ir ne visada net ir pagal prognozes matosi, kad bus pakankamai vėjo ar saulės ir galima būtų pigiai pasikrauti baseiną.

Turime jungtį su Lenkija, kurioje elektra yra gaminama ir anglimi

Tačiau reiktų nepamiršti, kad turime jungtį su Lenkija, kurioje elektra yra gaminama ir anglimi. Technologiškai tokią generaciją stabdyti brangu, tačiau tokioms elektrinėms galima būtų pasiūlyti už patrauklią kainą perteklių sukaupti Kruonio HAE ir tuo pačiu su žema kaina (įvertinant technologinį praradimą ir protingą maržą) teikti „Day-ahead“ pasiūlymus, kurie realiai „nupjautų“ brangesnius pasiūlymus ir prisidėtų prie kainos stabilizavimo.

Manau, kad kaina būtų mažesnė nei Martyno nurodyta 119 EUR/MWh už dyzelinės generacijos. Gal „lubas“ pavyktų fiksuoti ties 80 EUR/MWh.

Ir kas svarbiausia – Lietuvoje nebūtų papildomo CO₂, ko labiausiai Martynas norėtų.

Darbo režimai. Autoriaus infografikas

Pateiktame paveikslėlyje darbo režimai:
1 – iš vis nedirba
2 – vienu metu gamina ir užsikrauna
3 – tik gamina
4 – tik užsikrauna

Kadangi duomenys pateikiami kas 15 min ir MW, skaičiai paversti į „paras“ ir MWh.

Tai gal politikai dar gali padaryti įtaką kainoms?

Publikacijoje skelbiama asmeninė autoriaus nuomonė. Portalo 77 pozicija negali būti tapatinama su autoriaus nuomone.

Komentuoti (0)

Ką apie tai manai tu?

Komentarų (0)

Komentarų dar nėra. Būk pirmas!

Komentuoti gali tik prisijungę vartotojai. Registruokis — ir galėsi pasidalinti savo mintimis apie šį straipsnį.

Registruotis

Slapukai

Naudojame būtinuosius slapukus platformos veikimui. Analitinius ir rinkodaros slapukus įjungiame tik gavę jūsų sutikimą — galite bet kada pakeisti pasirinkimą.