„Auksinių dantų“ byloje nuteistas V. Rupšys nenuleidžia rankų: siekia panaikinti teismo nuosprendį

V. Rupšys siekia panaikinti apkaltinamąjį nuosprendį

Buvęs Lietuvos kariuomenės vadas Valdemaras Rupšys neketina susitaikyti su teismo sprendimu dėl kariuomenės lėšomis apmokėtų dantų implantų. Kaltu dėl piktnaudžiavimo, dokumentų klastojimo ir sukčiavimo pripažintas generolas pateikė apeliacinį skundą ir siekia visiško išteisinimo.

Jo advokatas Arūnas Petrauskas teigia, kad byloje nebuvo tinkamai įvertintos aplinkybės dėl patirtos danties traumos. Pasak gynėjo, teismas pripažino, jog trauma buvo, tačiau nepakankamai nagrinėjo jos priežastis, kaltės klausimą ir priežastinį ryšį [1].

Vilniaus apygardos teismas gegužę V. Rupšiui skyrė 20 tūkst. eurų baudą bei penkeriems metams uždraudė dirbti valstybės tarnyboje. Teismas nustatė, kad beveik 4 tūkst. eurų kainavę dantų implantai buvo apmokėti valstybės lėšomis nepagrįstai, nes dantų netekimas nebuvo susijęs su tarnybos metu patirta trauma.

Kartu nuteistas odontologas taip pat skundžia sprendimą

Apeliacinį skundą pateikė ir buvęs Karo medicinos tarnybos odontologas Šarūnas Ratkus, kuriam taip pat skirtos baudos ir draudimas penkerius metus dirbti valstybės tarnyboje.

Jo advokatas Sigitas Slapšinskas tvirtina, kad teismas darė medicinines išvadas neturėdamas tam reikalingų specialių žinių. Anot jo, nebuvo tinkamai įvertintos gynybos pateiktos specialistų konsultacijos ir teismo medicinos eksperto išvados.

Byla susijusi su 2022 metų įvykiais, kai V. Rupšys pranešė apie komandiruotėje Vokietijoje esą patirtą dantų traumą. Teismo vertinimu, abu kaltinamieji žinojo tikrąją dantų būklę, tačiau pateikė dokumentus su neteisinga informacija, todėl valstybės institucijos klaidingai pripažino, kad gydymas susijęs su tarnyba.

Skelbdama nuosprendį teisėja Ugnė Gailiūnienė pabrėžė, kad nors finansinė žala valstybei nesiekė 4 tūkst. eurų, reikšminga žala padaryta kariuomenės ir valstybės reputacijai. Galutinį sprendimą šioje rezonansinėje byloje priims Lietuvos apeliacinis teismas.

Buvusiam kariuomenės vadui paskirta atlyginti 20 tūkst. eurų žalą

Tuo tarpu gegužės pabaigoje V. Rupšys sulaukė nepalankaus teismo sprendimo byloje dėl kariuomenės lėšomis apmokėtų dantų implantų. Vilniaus apygardos teismas pripažino generolą kaltu dėl sukčiavimo, piktnaudžiavimo tarnyba ir dokumentų klastojimo bei skyrė 20 tūkst. eurų baudą.

Byloje nustatyta, kad beveik 4 tūkst. eurų kainavęs dviejų dantų implantavimas buvo apmokėtas valstybės lėšomis, nors tam nebuvo teisinio pagrindo. Kartu teisiamas buvęs karo medikas Šarūnas Ratkus taip pat pripažintas kaltu dėl dokumentų klastojimo ir pagalbos sukčiaujant.

Nors V. Rupšys teisme kaltę neigė, jis tvirtino manęs, kad gydymo išlaidas padengs kariuomenė, nes odontologinės problemos prasidėjo komandiruotės Vokietijoje metu. Buvęs kariuomenės vadas aiškino nesidomėjęs implantų kaina ir nežinojęs, kad gydymas kainavo beveik 4 tūkst. eurų.

Tačiau prokuratūra laikėsi pozicijos, kad medicininiai dokumentai buvo pakoreguoti taip, jog implantavimo išlaidos būtų apmokėtos valstybės lėšomis. Tyrimą šioje byloje pradėjo Specialiųjų tyrimų tarnyba (STT), gavusi informacijos apie galimai nepagrįstai kariuomenės sąskaita finansuotą gydymą.

Ši istorija – ne pirmasis rezonansą sukėlęs epizodas V. Rupšio karjeroje. Dar anksčiau viešumoje daug diskusijų sukėlė faktas, kad tuometinis kariuomenės vadas Vilniuje nuomojosi butą iš savo sūnaus ir už tai gaudavo 445 eurų siekiančią būsto nuomos kompensaciją. Nors pats generolas pabrėžė nepažeidęs jokių teisės aktų ir tikino pasirinkęs finansiškai palankiausią variantą, ši situacija sulaukė kritikos tiek iš politikų, tiek iš visuomenės. Kilus nepasitenkinimui, V. Rupšys vėliau paskelbė nutraukiantis tokią nuomos sutartį.