BFK dega žalią šviesą brangesnio nei 450 tūkst. eurų pirmojo būsto apmokestinimui

Prabangiam pagrindiniam būstui – naujas mokestis

Seimo Biudžeto ir finansų komitetas (BFK) pirmadienį pakeitė poziciją ir pritarė socialdemokratų siūlymui, kad pagrindiniam būstui, kurio vertė viršija 450 tūkst. eurų, būtų taikomas turto mokestis.

Pasikeitimo esmė – mokesčiu bus apmokestinama tik turto vertės dalis, viršijanti 450 tūkst. eurų. Jei turtas priklauso keliems savininkams, ši „grindų“ suma padvigubėja – iki 900 tūkst. eurų [1].

Šią pataisą inicijavo socialdemokratės Rasa Budbergytė ir Orinta Leiputė. Komitete „už“ balsavo 6 nariai, 2 buvo „prieš“, o 3 – „susilaikė“. Pasiūlymą parėmė 4 socialdemokratai, „aušrietis“ Dainoras Bradauskas ir demokratas Algirdas Butkevičius. „Prieš“ buvo konservatorė Gintarė Skaistė ir „valstietis“ Valius Ąžuolas.

Komitetas taip pat pritarė, kad mokesčio tarifą, svyruojantį nuo 0,2 % iki 2 %, nustatys pačios savivaldybės. Anksčiau Vyriausybė siūlė 0,1–1 % ribas.

Finansų ministro Rimanto Šadžiaus teigimu, ši priemonė per metus atneš 700 tūkst. – 1 mln. eurų. „Daug savivaldybių tokių turto objektų neturi, tad realiai mokestį taikys vos viena ar dvi“, – aiškino ministras.

Anksčiau BFK buvo pritaręs siūlymui pagrindinio būsto apskritai neapmokestinti, tačiau naujasis sprendimas rodo pokytį – prabangus turtas vis dėlto turės prisidėti prie biudžeto.

Konservatoriai ir „valstiečiai“ nepritarė mokesčių pokyčiams

Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų (TS-LKD) ir Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjungos (LVŽS) frakcijos paskelbė nepalaikysiančios Seime svarstomų Nekilnojamojo turto (NT) ir Gyventojų pajamų (GPM) mokesčių pokyčių [2].

Konservatoriai pabrėžia, kad pokyčiai atneštų per menkas pajamas, lyginant su kylančiomis diskusijomis. Anot jų, surinkta suma siektų vos keliolika milijonų eurų, o triukšmo buvo lyg dėl milijardo. Tuo pat metu TS-LKD pabrėžia, kad jų frakcija pritaria tik mokesčiams, kurie tiesiogiai stiprintų gynybą.

„Valstiečiai“ taip pat patvirtino, kad jų frakcija nepalaikys siūlomų mokesčių pokyčių.

Šis balsavimas gali dar labiau išryškinti valdančiųjų ir opozicijos nesutarimus mokesčių klausimais.

Skvernelis: NT mokestį reikėjo tik patobulinti, o ne keisti iš esmės

Seimo Biudžeto ir finansų komitetas pirmadienį pritarė Vyriausybės siūlomai mokesčių pertvarkai, tačiau svarbiausias ginčas užvirė dėl nekilnojamojo turto mokesčio. Seimo pirmininkas Saulius Skvernelis mano, kad dabartinė mokestinė sistema nebuvo bloga ir ją reikėjo tik patobulinti, o ne kurti visiškai naują. Jo vertinimu, nekilnojamojo turto mokestis turėtų būti susietas su realia prabanga, o ne apmokestinti visas turto rūšis vienodai [3].

Skvernelis taip pat kritikavo reformos komunikaciją ir nuoseklumo trūkumą – esą neaišku, ko tiksliai siekiama keičiant mokestį, todėl visuomenėje kilo daug nesutarimų. Jis pabrėžė, kad šiandien daugelis Lietuvos gyventojų, ypač pensininkai, jau moka nekilnojamojo turto mokestį, o naujos taisyklės gali neteisingai apkrauti žmones, turinčius seną, tačiau vertinimu prabangų būstą.

Savo ruožtu Seimo pirmininkas paragino įvesti aiškesnes ir teisingesnes ribas, kad mokestis atitiktų tikrą turto vertę ir socialines realijas.