Buvusio sostinės mero dvaras neišgelbėjo: gyvenimą kartina pykčiai su kaimynais

Dvarą įsigijęs R. Šimašius savo kieme tvarkosi kaip nori: pažeidimų nemato

Kartais nei statusas visuomenėje, nei piniginės storis gyvenime negelbsti, kalbant apie kivirčus su kaimynystėje gyvenančiais asmenimis. Taip nutiko ir buvusiam Vilniaus miesto merui Remigijui Šimašiui, kuris su šeima persikėlęs gyventi į dvarą, jau susidūrė su karčia realybe – kaimynystė – ne savivaldybė, neprisavivaliausi.

Kaip teigia portalas Delfi.lt, dvarą įsigijusi R. Šimašiaus šeima – ne visiems įtiko ir patiko. Mat kai kurie kaimynai skundžiasi, kad buvęs meras prie pat kelio pasodinęs medžių alėją, kuri esą trukdys ūkininkų technikos judėjimui [1].

Net ir gyvenvietės seniūnė nepuolė ginti politiko ir pritarė, kad medžiai čia pasodinti tikrai per arti kelio. O štai Kalvarijos savivaldybės vadovai savo ruožtu aiškina, kad medžių sodinimo R. Šimašius su jais nederinęs, todėl juos reiktų persodinti.

Vis dėlto, pats R. Šimašius savo veikloje nusižengimų teigia neįžvelgiantis ir tokiais veiksmais esą tik atkūręs seniau toje vietoje jau buvusią alėją. Visgi, ja pasigrožėti gyventojai galintys tik iš toli – mat ant dvaro informacinio ženklo priklijuotas užrašas „Privati valda“, nors, pasak savivaldybės, dvarą esą gali apžiūrėti visi norintys.

Kreipėsi prašydamas panaikinti visą surinktą medžiagą

Tuo tarpu pirmadienį Delfi.lt žurnalistė Kristina Pocytė-Medutė pareiškė sulaukusi ir R. Šimašiaus žmonos advokato pretenzijos dėl viešai publikuotos buvusio mero dvaro istorijos [2].

Anot K. Pocytės-Meidutės, Mockų dvaras – ne šiaip sodyba, o oficialiai saugoma kultūros vertybė. Tai reiškia, kad, net ir būdamas privačioje žemėje, jis privalo būti matomas visuomenei. Tačiau realybė kitokia: prie dvaro stovi ženklas, apkaišytas lipdukais – vienas skelbia „privati teritorija“, kitas įspėja, kad čia filmuojama.

Žurnalistams pavyko sutikti ir patį Šimašių. Jis atsakinėjo į klausimus gana draugiškai, bet dvarą iš arčiau parodyti atsisakė. Tuo tarpu kaimynai burnoja – vieniems užkliuvo, kad naujasis dvarininkas medžius sodina per arti kelio, kiti piktinasi, jog anksčiau visi galėjo laisvai vaikščioti po dvaro teritoriją, o dabar durys užvertos.

Institucijų atstovai šioje istorijoje sako paprastai – kultūros paveldo taisyklės galioja visiems, net ir buvusiam merui. O pažeidimų, kaip nurodė žurnalistė, buvo išties nustatyta.

Konfliktą su kaimynais Kaune išgyveno ir meras V. Matijošaitis

Tuo tarpu konfliktų su kaimynyste neišvengia ir Kauno miesto meras Visvaldas Matijošaitis. Kovo pabaigoje Vičiūnuose vietos gyventojai susidūrė su netikėtai atvykusiais „Kauno švaros“ darbuotojais, kurie ėmėsi ardymo darbų gyvenamajame sklype. Į įvykio vietą buvo iškviesta policija, nes gyventojai įtarė, jog jų turtas gali būti sugadintas.

Į konfliktą įsitraukė pats meras, telefonu komentavęs situaciją ir nurodęs, kaip elgtis bei kas turėtų atsakyti už iškvietimo kaštus. Ginčas esą susijęs ne tik su tvoros pašalinimu, bet ir su Matijošaičių planuojamomis statybomis Taurakiemio gatvėje, kurios jau anksčiau sukėlė bendruomenės nepasitenkinimą. Advokatai ir gyventojai svarstė, kad darbai galėjo būti suvokiami kaip keršto akcija, siekiant pademonstruoti valdžią ar priminti apie numatytas statybas.