Cichanouskaja Lietuvoje siekė sukurti „alternatyviąją Baltarusiją“?

Budrys nepalaiko Sinicos siūlymo naikinti baltarusių demokratijos atstovybę

Nacionalinio saugumo ir gynybos komiteto narys Vytautas Sinica ragina naikinti Baltarusių demokratijos atstovybės akreditaciją Lietuvoje, teigdamas, kad ši atstovybė ne telkia demokratines jėgas, o veikia kaip „alternatyvios Baltarusijos“ bazė. Jis kritikuoja opozicijos lyderę Sviatlaną Cichanouskają už pernelyg švelnią reakciją į litvinizmo teorijos plitimą ir už jos kišimąsi į Lietuvos vidaus politiką, ypač migracijos ribojimo klausimais.

Be to, Sinica pabrėžia sutuoktinio Siarhėjaus Cichanouskio pasisakymus apie planus steigti autonominį baltarusių rajoną Lietuvoje, vertindamas juos kaip Lietuvos teritorinio vientisumo kvestionavimą [1].

Tačiau užsienio reikalų ministras Kęstutis Budrys tokiems siūlymams nepritaria ir teigia, kad „statusas, tas, kuris suteiktas yra atstovybei, leidžia jai funkcionuoti, veikti, vykdyti funkcijas, telkti demokratines jėgas.“ Jis nemato pagrindo šiuo metu svarstyti akreditacijos panaikinimo.

S. Cichanouskaja savo biuro pranešime pabrėžia, kad jų veikla nėra tiesiogiai finansuojama Lietuvoje, neturi privilegijų ir kad jie nuosekliai smerkia litvinizmo apraiškas bei vertina Lietuvos paramą Baltarusijos demokratiniams pokyčiams.

Prezidentas Gitanas Nausėda taip pat pabrėžia teritorinio vientisumo svarbą, tačiau ragina įvertinti sudėtingą S. Cichanouskio situaciją bei nesureikšminti jo žodžių, kurie, pasak jo paties, buvo nesuprasti – opozicijos lyderis kalbėjo apie baltarusių verslo centrų kūrimą, skirtą išlaikyti tautiečių ryšius ir kultūrą.

Baltarusijos opozicijos lyderė kaltinimus atmetė

Tuo tarpu pati Cichanouskaja ir jos vadovaujama „Baltarusių demokratijos atstovybė“ atmetė Seimo nario V. Sinicos kaltinimus, esą ji nesugebėjo pasmerkti litvinizmo teorijos ir kritikuoja Lietuvos nacionalinio saugumo politiką [3].

Cichanouskajos biuras pabrėžia, kad opozicionieriai nuosekliai smerkia bet kokias litvinizmo apraiškas bei skatina susitaikymą tarp lietuvių ir baltarusių, siūlydami bendrą deklaraciją Lietuvos Seimui. Jie taip pat pabrėžia, kad „Baltarusių demokratijos atstovybė“ ir S. Cichanouskaja negauna finansavimo iš Lietuvos ir neturi jokių privilegijų.

Biuras atmeta ir kaltinimus, kad S. Cichanouskaja kritikuotų Lietuvos pastangas riboti imigraciją iš Baltarusijos, ir pabrėžia opozicijos paramą Lietuvos ir ES saugumo stiprinimui bei kovai su Kremliaus ir Lukašenkos režimo hibridinėmis atakomis.

Dėl S. Cichanouskajos sutuoktinio Siarhiejaus pasisakymų apie „autonomines baltarusių salas“ Lietuvoje opozicija aiškina, kad kalbama apie diasporos stiprinimą, verslo ir kultūrinius centrus, panašiai kaip lietuvių išeivija sovietmečiu. Tikslas esą yra stiprinti abiejų šalių santykius ir remti Baltarusijos demokratijos siekius, o Lietuva – kaip laisvės šalininkė – vaidina svarbų partnerio vaidmenį.

V. Sinica: „Gana“

Parlamentaras V. Sinica kreipėsi į Užsienio reikalų ministeriją, ragindamas panaikinti Baltarusijos opozicijos demokratinės atstovybės akreditaciją, kurią suteikė Gabrielius Landsbergis [3].

Sinica pabrėžia, kad Cichanouskaja ir jos veikla Lietuvai nebuvo naudinga, o pastaruoju metu net siekė kurti „alternatyvią Baltarusiją“ Lietuvoje. Jo nuomone, nors pati Cichanouskaja elgėsi subtiliai, jos išlaisvintas vyras viešai išsakė šią idėją tiesmukai ir aiškiai.

„Cichanouskaja kaip ir visi kiti ne žinomai prokremliški Baltarusijos opozicijos veikėjai gali turėti prieglobstį Lietuvoje. Bet ne daugiau“, – teigė jis.

„Nacionalinio susivienijimo“ atstovas Seime taip pat atkreipė dėmesį, kad tema, sulaukusi didelio susidomėjimo socialiniuose tinkluose, liko beveik nepastebėta žiniasklaidos ir oficialioje Seimo svetainėje. Parlamentaras kritikuoja žiniasklaidą už tylą ir ragina visuomenę plačiau skleisti informaciją, kad šis raginimas nebūtų ignoruojamas.