D. Trumpas įsako ištirti J. Bideno prezidentavimą: abejoja kognityviniais gebėjimais

D. Trumpas inicijavo tyrimą dėl J. Bideno sprendimų prezidentavimo metu, kelia klausimus dėl dokumentų teisėtumo

JAV prezidentas Donaldas Trumpas nurodė pradėti tyrimą dėl Joe Bideno kadencijos, kaltindamas buvusio prezidento padėjėjus galimai nuslėpus jo kognityvinius sutrikimus ir neteisėtai pasinaudojus prezidento įgaliojimais. Trečiadienį pasirašytoje vykdomojoje direktyvoje JAV prezidentas D. Trumpas įpareigojo savo administraciją ištirti buvusio prezidento sprendimus.

Įsake išsakoma prielaida, kad kai kurie J. Bideno patarėjai galimai veikė savarankiškai, galėjo naudotis „autopen“, automatiniu parašo atkūrimo įrenginiu, ir tai galėjo būti daroma be J. Bideno tiesioginio žinojimo ar dalyvavimo [1].

Šis žingsnis žymi naują eskalaciją D. Trumpo retorikoje prieš politinius oponentus ir gali tapti pagrindu ginčyti kai kuriuos J. Bideno priimtus aktus, įskaitant prezidento malonės suteikimą, vykdomuosius įsakus bei kitus oficialius dokumentus.

Pasak D. Trumpo, tyrimo tikslas yra nustatyti, ar kai kurie asmenys „sąmoningai klaidino visuomenę dėl prezidento J. Bideno psichinės būklės ir neteisėtai vykdė prezidento įgaliojimus“. Tyrimą pavedė vykdyti generalinei prokurorei Pam Bondi ir Baltųjų rūmų teisininkui Davidui Warringtonui.

J. Bidenas atmeta kaltinimus, teisės ekspertai išlieka skeptiški

Joe Bidenas, kuris neseniai paskelbė, kad gydosi nuo prostatos vėžio, sureagavo pareiškimu trečiadienio vakarą: „Leiskite pasakyti aiškiai: aš priėmiau sprendimus savo prezidentavimo metu: dėl malonės, vykdomųjų įsakų, įstatymų ir kitų dokumentų. Bet kokia užuomina, kad buvo kitaip, yra absurdiška ir melaginga.“

Teisingumo departamentas, tiek demokratų, tiek respublikonų laikotarpiais, jau seniai pripažino autopen teisėtumą. Nors D. Trumpas pats yra jį naudojęs oficialiems raštams, dabartiniame įsake nėra pateikta įrodymų, kad J. Bidenas nežinojo apie dokumentus, pasirašytus jo vardu.

Šiuos prezidento argumentus parėmė Respublikonų partijos atstovai. Kongreso Atstovų rūmų priežiūros komiteto pirmininkas Jamesas Comeras pareikalavo apklausti kelis buvusius J. Bideno patarėjus, įskaitant Roną Klainą, Mike'ą Doniloną, Anitą Dunn ir kitus, dėl jų galimo vaidmens sprendimų priėmime.

Pasak J. Comero, šie asmenys „buvo tiesioginiai J. Bideno būklės ir kasdienės veiklos Baltuosiuose rūmuose liudininkai“ ir turėtų paaiškinti, „kas iš tikrųjų priiminėjo sprendimus“. Jis perspėjo, kad jei jie neatsilieps į kvietimą, gali būti išduoti šaukimai [2].

Demokratų atstovai tokius veiksmus vadina politiniu triuku. „Tai bandymas nukreipti dėmesį nuo tikrųjų problemų ir nesėkmingų bandymų sugriauti Bideno reputaciją“, sakė demokratas Jamie Raskin. Jis priminė, kad ankstesnėje Kongreso kadencijoje J. Comero vadovaujamas bandymas apkaltinti J. Bideną „žlugo visiškai“.

Kol kas neaišku, kiek toli D. Trumpas žengs šiuo keliu

Šis tyrimas vyksta tuo metu, kai respublikonai tęsia kampaniją prieš Bideną, o viešojoje erdvėje vis dažniau minimos abejonės dėl jo amžiaus ir protinės būklės. Kritikai rėmėsi Jake'o Tapperio ir Alexo Thompsono knyga Original Sin, kurioje teigiama, kad „penki žmonės valdė šalį, o J. Bidenas buvo, geriausiu atveju, tarybos narys“.

J. Bideno artimieji griežtai atmetė šiuos teiginius. Jo anūkė Naomi Biden pavadino knygą „politine pasaka nuolatiniams komentatoriams“. Kritiką sustiprino ir pernykščiai prezidentiniai debatai su D. Trumpu, per kuriuos J. Bidenas keliskart sutriko, painiojo programas ir sunkiai dėstė mintis.

Netrukus po to jis paskelbė apie pasitraukimą iš rinkimų, o jį Demokratų partijos bilietuose pakeitė viceprezidentė Kamala Harris, kuri rinkimuose pralaimėjo D. Trumpui. Dabar kritikai komentuoja ir J. Bideno vėžio diagnozę, teigdami, kad jis jau apie ją žinojo ilgai ir slėpė nuo visuomenės. Yra žmonių, kurie tiki, kad vėžys ir buvo prezidento sveikatos pablogėjimo priežastimi dar vadovaujant šaliai.

D. Trumpui artėjant prie antrosios kadencijos vidurio, šis tyrimas gali tapti tiek politiniu įrankiu, tiek viešųjų ryšių kampanija. Teisininkai perspėja, kad įrodyti konstitucinių įgaliojimų pažeidimą dėl autopen naudojimo bus sunku. Tuo tarpu Demokratų stovykla tai vertina kaip bandymą perrašyti praeitį ir ištrinti J. Bideno sprendimų palikimą.