D. Trumpas siekia „kriminalizuoti“ benamius ir „atstatyti viešąją tvarką“

D. Trampas pasirašė vykdomuosius įsakus dėl benamių priverstinio apgyvendinimo

JAV prezidentas Donaldas Trumpas prieš išvykdamas į keturių dienų vizitą Škotijoje pasirašė du vykdomuosius įsakus, kuriais siekiama sugriežtinti valstybės požiūrį į benamystę. Dokumentuose numatyta, kad gatvėse gyvenantys žmonės gali būti perkelti į „ilgalaikes institucines įstaigas humaniškam gydymui“ — net ir be jų sutikimo [1].

D. Trumpas pabrėžė, jog tai daroma siekiant „atkurti viešąją tvarką“. „Negalima leisti palapinių prie Baltųjų rūmų“.

Apie sprendimą D. Trumpas pranešė žurnalistams dar prieš išskrisdamas į Jungtinę Karalystę, kur jo darbotvarkėje numatyti susitikimai su Didžiosios Britanijos premjeru Keiru Starmeriu bei derybos dėl prekybos sutarties su ES.

„Priešais [Baltuosius rūmus] buvo kelios palapinės, bet jos jau šalinamos. Negalima to leisti — ypač Vašingtone. Kalbu apie tai su meru nuolat“, sakė D. Trumpas. „Negalime turėti palapinių, kai pas mane atvyksta lyderiai derėtis dėl milijardinių ar trilijoninių sandorių. Tai tiesiog nepriimtina.“

Baltųjų rūmų atstovė Karoline Leavitt pranešė, kad įsakymais siekiama pašalinti „vagabundinius nusikaltėlius“ iš viešųjų erdvių, o resursai bus nukreipti į priklausomybės gydymo programas.

Nutraukiama parama „pirmiausia būstas“ politikai

D. Trumpo pasirašyti įsakymai ragina valstijas nutraukti paramą „Housing First“ politikai, kuria benamiams pirmiausia suteikiamas nuolatinis būstas, o vėliau — pagalba. Šis modelis ypač pasiteisino Suomijoje, taip pat buvo taikomas keliose JAV valstijose nuo 1990-ųjų.

Pagal naująją politiką, federacinis finansavimas bus teikiamas toms savivaldybėms, kurios aktyviai mažina atvirą narkotikų vartojimą ir stovyklavietes viešose erdvėse. Taip pat numatyta peržiūrėti būsto, transporto ir sveikatos priežiūros dotacijų programas [2].

„D. Trumpo administracija užtikrins, kad amerikiečiai jaustųsi saugiai savo bendruomenėse, o asmenys, kenčiantys nuo priklausomybių ar psichikos sveikatos problemų, gautų reikalingą pagalbą“, teigiama Baltųjų rūmų pranešime.

Kritika dėl galimo benamystės kriminalizavimo

Nacionalinės benamystės teisės centro (National Homelessness Law Center) atstovai teigia, kad vykdomieji įsakai gali paskatinti institucinių sprendimų plėtrą ir policinę benamystės kontrolę. „Tai atgyvenusios, brangios ir neveiksmingos priemonės, kurios tik dar labiau pablogins situaciją“, rašoma jų pareiškime.

Alexandrijos (Virdžinija) merė Alyia Gaskins sprendimą vadina „žiauriu“ ir smerkia tai, kad federalinis finansavimas bus prioritetiškai skiriamas toms savivaldybėms, kurios benamystę traktuoja kaip nusikaltimą. Ji taip pat atkreipė dėmesį į galimą finansavimo praradimą būstų politikai, kuri pasiekė 11 proc. benamystės mažėjimą jos mieste.

Baltieji rūmai nurodo, kad nauji sprendimai priimti reaguojant į rekordinį gatvėse gyvenančių žmonių skaičių pernai jų suskaičiuota per 770 tūkstančių. Pasak D. Trumpo administracijos, „dauguma šių asmenų yra priklausomi nuo narkotikų, turi psichikos sveikatos sutrikimų arba abu“.

Pasak prezidento, dabartinė tvarka leidžia žmonėms „kenkti patiems sau“.

Liberalūs metodai nebeveikia: „D. Trumpo sprendimas gali išgelbėti daug gyvybių“

Politinis komentatorius Davidas Marcusas, apžvelgęs benamių stovyklas įvairiuose JAV miestuose, sveikino D. Trumpo sprendimą griežtinti priemones. Pasak jo, tai — ilgai lauktas žingsnis prieš „atviras mirties zonas“, kurios tik imituoja laisvę [3].

„Aš keliavau po benamių stovyklas visoje Amerikoje — nuo Manhatano viadukų iki San Fransisko Tenderloin rajono, kur kvapas pasitinka dar prieš įžengiant. Ten — švirkštai, žaizdos, kalnai žmonių ir jų šiukšlių, o baisiausia — žinojimas, kad šie žmonės tiesiog palikti numirti“, rašė D. Marcusas.

Jis sako, kad liberalūs metodai išbandyti dešimtmečius, bet nesuveikė: „Dabar kairė išleido milijardus ir nesugeba išvalyti nė vienos stovyklos.“

D. Marcuso nuomone, didžioji benamystės dalis nėra socialinė, o medicininė problema — priklausomybės ir psichikos ligos. „Palikti žmones gatvėje švirkštis fentanilį — nėra laisvė. Tai atvira kalėjimo forma, tik be sienų.“

Komentatorius taip pat pasisako už vadinamąją civilinę prievartą — galimybę be asmens sutikimo perkelti jį į gydymo įstaigą, jei jis kelia pavojų sau ar aplinkiniams. Jis pripažįsta, kad toks sprendimas gali būti rizikingas, tačiau teigia: „Jei tai būtų jūsų vaikas, ar tikrai norėtumėte, kad jam leistų lėtai mirti ant šaligatvio vardu laisvės?“ „D. Trumpo sprendimas gali išgelbėti daug gyvybių, jei tik vietos valdžia jo paisys“.