Drama Gariūnuose: atvažiavęs buldozeris tiesiog šluoja iš aikštelės smulkųjį verslą

Savivaldybę kaltina Gariūnų griovimu

Smulkiuosius šalies verslininkus buriantis didžiausiu Lietuvoje tituluojamas Gariūnų turgus trečiadienį pranešė apie beprecedentį susidorojimą ir čia dirbusių verslininkų palikimą visiškai be skatiko. Pasirodo, kad Vilniaus miesto savivaldybė kartu su prekybos centro „Lidl“ statytojais, įmone „Alvora“ be pačių Gariūnų sutikimo nusprendė jų lauko teritorijoje pastatyti tvorą ir pradėti turgaus griovimo darbus. Tuo tarpu Vilniaus miesto savivaldybės atstovai teigia, kad tai patys Gariūnai savo teritoriją nelegaliai praplėtė į valstybinę žemę ir apgavo pačius prekybininkus.

Gariūnuose dirbantys žmonės neslepia, kad jiems tai buvo tikra staigmena. Ramiausiai sau dirbę lauko prekybininkai tik trečiadienį atvykę į savo darbo vietas sužinojo, kad liks ne tik be pinigų, bet ir be darbo vietų, o apie tai žinojusi ir pati savivaldybė. Nejau pastaroji užsimojo verčiau tenkinti stambiųjų verslininkų įnorius užuot leidusi mažiesiems laisvai kvėpuoti?

Savo socialinėje feisbuko paskyroje turgaus atstovai pranešė, kad jau nuo šio ketvirtadienio keli tūkstančiai čia dirbusių smulkiųjų verslininkų lieka be darbo ir pajamų.

„Už 100 metrų automagistralinėj apsaugos zonoj su nuliniu galimu užstatymu pastatė Lidl (kas jokioj normalioj vakarų valstybėj būtų neleistina) ir dabar ramiai sau griaus Gariūnus nes reik pagerint privažiavimą prie Lidl. O kodėl ne? Negi Lietuvai rūpi eilinis dirbantis žmogus?!?“, – piktinosi turgaus atstovai.

Paviljonai stovėjo valstybinėje žemėje

Situaciją kaipmat pakomentavo Vilniaus mero patarėjas ir viešųjų ryšių specialistas Karolis Žukauskas, pareiškęs, kad griaunami lauko paviljonai buvo pastatyti nelegaliai – valstybinės žemės teritorijoje.

Anot jo, Gariūnų turgavietė gerokai „išlipa“ iš savo ribų, o kol tai niekam netrukdė, niekas esą ir nelietė šios temos. Visgi, šioje situacijoje liko apgauti patys su „šakėmis“ prieš savivaldybę stojantys smulkieji verslininkai – vardan pelno Gariūnų turgaus operatorius esą jų neinformavo, kad darbas čia – labai laikinas.

K. Žukauskas paminėjo, kad jau pradėti statybų darbai, o ateityje virš Gariūnų gatvės atsiras ir viadukas, o įvažiavimai ant jo vyks per šonines žiedines sankryžas. O štai dabar esą ir prasideda šio pirmojo žiedo statybų darbai, kuriuos vykdyti įpareigotas greta pasistatęs prekybos centras „Lidl“, kad būtų sutvarkyta aplinkinė infrastruktūra ir nusisamdęs įmonę „Alvora“.

O štai visa drama, pasak jo, kilo dėl to, kad būsimo žiedo teritorijoje stovi nelegalūs Gariūnų paviljonai, kuriuos reikia griauti. Statybų darbams, turėjusiems prasidėti dar antradienį, sutrukdė patys turgaus „gyventojai“, sutrukdę pradėti nelegalios jų dalies griovimo darbus.

Apie būsimus darbus žinojo

K. Žukauskas patvirtino ir tai, kad Gariūnai melavo, jog nežinojo apie tai, kad šioje vietoje prasidės žiedo įrengimo darbai. Tai esą patvirtina ir buvusios kovos teisme, kurių paskutinė įvyko dar šių metų gegužę [1], o Gariūnai žinojo ir apie tai, kad jų paviljonai „išlipa“ iš jiems priklausančios teritorijos. Tiesa, Gariūnai, pasak jo, teismus pralaimėjo.

„Neabejoju, kad girdėsime nemažai klyksmo, bet žiedas ten vis tiek atsiras, Gariūnai turės sutilpti savo legalioje teritorijoje. Beje, kažkada dar pakils ir kitos dalies, kurią pažymėjau žydrai, klausimas – ten irgi turgus stovi už teritorijos ribų, bet čia jau valstybės institucijų reikalas“, – pareiškė R. Šimašiaus patarėjas.

Visgi, šiuo atveju politikas rekomenduoja smulkiesiems verslininkams pasitaupyti jėgas ir verčiau ne kilti su šakėmis prieš savivaldybę, bet teismuose kovoti už save, kad jiems melavę Gariūnų vadovai būtų paduoti teisman už tai, kad nuomojo paviljonus, kurie stovi jiems nepriklausančioje žemėje.

Nuo praėjimo pašalino tvoras

Tačiau taip lengvai Gariūnuose dirbantys prekeiviai neketina pasiduoti ir tvoras nuo praėjimų nukėlė savomis rankomis, mat jau trečiadienio rytą šių tvorų nebebuvo [2]. O štai virš įėjimo į turgų buvo iškelta Lietuvos vėliava, su mintimi, kad „čia irgi galioja Lietuvos įstatymai“.

Regėdamas neteisybę neketina pasiduoti ir turgaus vadovas Ramūnas Šeduikis, svarstydamas, kodėl reiktų pataikauti oligarchams.

„Detalus projektas buvo padarytas 1999 metais Teritorijų planavimo įstatymo pagrindu, buvo suformuotos visų sklypų ribos. Visų sklypų. Detalus projektas, jeigu suprantate, kas tai yra. Ir kai atsirado Lidlas, Lidlas pastatytas servitutinėje teritorijoje, kuriai buvo nustatytas nulinis užstatymo plotas ir šitas sklypas, kur dabar stovi Lidlas, buvo skirtas miesto infrastruktūros praplėtimui, tai yra, kelio, kuris yra, kaip aš dabar jau žinau, transeuropinis B koridorius, kur susijungia aplinkkeliai.

Dabar, kaip matome, aplinkkelis išplėstas nebus, nes stovi Lidlas. Ką padarė savivaldybė? Savivaldybė, kai Lidlas nupirko šitą sklypą iš tų žmonių, kuriems buvo čia grąžinti sklypai, suteikė teisę užstatyti šitą sklypą – išėmė iš servitutinio ir nulinio užstatymo, leido užstatyti. Ir pritaikė visą infrastruktūrą Lidlo poreikiams, kad atsirastų žiedas ir tuo žiedu visi kuo greičiau patektų į Lidlą apsipirkinėti“, – teigė R. Šeduikis [2].

Gariūnų vadovas pareiškė neketinantis nuleisti rankų, o teisininkai esą kreipsis ir į prokuratūrą, ir į „Lidlą“, ir net į vokiečių ambasadą.

Visuomenei buvo pateiktas kitas planas

Ketvirtadienį Gariūnai, reaguodami į žiniasklaidos susidomėjimą šia situacija ir Tv3 rengtą reportažą, kuriame esą buvo pateikiami tik vienašališki Vilniaus savivaldybės atstovų teiginiai, paruošė atsaką visuomenei.

Turgus paskelbė, kad žiniasklaidoje dėl nežinomų priežasčių nebuvo pateikiami turgaus atstovų paaiškinimai, dėl ko buvo galima susidaryti klaidingą nuomonę dėl šios situacijos.

Todėl verslo parko atstovai skelbia, kad savivaldybė visuomenei pateikė ne tą teritorijos planą, o jame klaidingai subraižyta informacija – turgui priklausantys statiniai jos pateiktame plane atsiduria už raudonos linijos ir jau yra skaitomi kaip stovintys valstybinėje žemėje.

„Atsakykite, kokiu būdu teisiškai patvirtintos ir raudona linija pažymėtos teritorijos ribos galėjo būti perkeltos ir Gariūnų valdoma teritorija tapo neteisėta?“ – teiravosi Gariūnų atstovai.

Savo ruožtu verslo parkas pateikė ir savo teritorijos brėžinio versiją.