Vašingtone – biudžeto aklavietė: uždaroma JAV federalinė vyriausybė

JAV atšaukiama vyriausybė: demokratai kaltinami „rizikuojantys Amerikos sveikatos priežiūra“ dėl nepasitenkinimo D. Trumpu

JAV federalinė vyriausybė sustabdė darbą pirmą kartą per šešerius metus po to, kai Kongresui nepavyko susitarti dėl biudžeto pratęsimo. Krizę sukėlė ginčai tarp respublikonų ir demokratų dėl sveikatos apsaugos finansavimo, mokesčių kreditų ir užsienio pagalbos. Dėl uždarymo tūkstančiai federalinių darbuotojų bus priversti eiti neapmokamų atostogų, o dalis valstybės institucijų sustabdys veiklą [1].

Tai pirmasis tokio masto uždarymas nuo 2018–2019 metų, kai jis truko 35 dienas per pirmąją Donaldo Trumpo kadenciją. Šįkart krizė kilo respublikonams valdant tiek Senatą, tiek Atstovų Rūmus, o Demokratams likus mažumoje po pernykščių rinkimų.

D. Trumpas perspėjo, kad demokratų siūloma programa kenkia šaliai ir negali būti priimta: „Mes negalime nuolat finansuoti jų brangių programų, kurios nieko neišsprendžia.“

Respublikonų lyderiai kaltina demokratų partiją, kad ši sąmoningai blokavo biudžetą, siekdama politinės naudos. „Kairiųjų interesų grupės ir radikalūs demokratų nariai norėjo susiremti su prezidentu, todėl paaukojo Amerikos žmones dėl partinių interesų“, – teigė Senato daugumos lyderis Johnas Thune’as.

Senato demokratas Chuckas Schumeris kaltino Respublikonus dėl krizės: „Respublikonai stumia Ameriką į uždarymą, atsisakydami dvišalių derybų, brukdami partinį įstatymo projektą ir rizikuodami amerikiečių sveikatos priežiūra.“ Tačiau patys demokratai nepalaikė savo partijos linijos. Trys senatoriai balsavo už Respublikonų pasiūlymą. Nevados senatorė Catherine Cortez Masto teigė: „Negaliu palaikyti brangaus uždarymo, kuris pakenktų Nevados šeimoms ir suteiktų dar daugiau galios šiai neatsakingai administracijai.“

Demokratų reikalavimai dėl papildomo finansavimo tik apkrautų biudžetą

Demokratai reikalauja pratęsti mokesčių kreditus pagal Įperkamos sveikatos apsaugos įstatymą (ACA), kurie baigia galioti metų pabaigoje, taip pat atšaukti Respublikonų sumažinimus Medicaid programai ir viešajai žiniasklaidai bei blokuoti D. Trumpo planus mažinti užsienio pagalbą. Respublikonai perspėja, kad šios priemonės kainuotų iki 1 trilijono dolerių ir dar labiau apkrautų valstybės biudžetą [2].

J. Thune’as pabrėžė, kad būtų pasirengęs derėtis dėl ACA kreditų ateityje, bet tik priėmus naują biudžetą. Dalis demokratų pripažino, kad uždarymas tik stiprina Trumpo pozicijas. Meino senatorius Angusas Kingas, priklausantis demokratų frakcijai, sakė: „Paradoksalu, bet uždarydami vyriausybę mes suteikiame Donaldui Trumpui daugiau galios, todėl balsavau už respublikonų pasiūlymą.“

Prezidentas D. Trumpas perspėjo, kad užsitęsęs uždarymas reikštų masinį federalinių darbuotojų atleidimą: „Kai uždarai vyriausybę, turi atleisti žmones, tad atleisime daug žmonių. Jie bus demokratai.“ Baltųjų rūmų biudžeto biuro vadovas Russas Voughtas kaltino „Demokratų beprotiškus politikos reikalavimus“ ir teigė, kad neaišku, kiek ilgai truks uždarymas.

Uždarymas kelia ekonominių pasekmių grėsmę, o visuomenė kaltina abi partijas

Pagal Kongreso biudžeto biuro vertinimą, dėl uždarymo kasdien be darbo gali likti apie 750 tūkst. federalinių darbuotojų, o valstybės nuostoliai siektų apie 400 mln. dolerių per dieną. Karinės pajėgos ir būtinos funkcijos dirbantys darbuotojai tęstų darbą be atlyginimo, kol krizė pasibaigs, o Kongreso nariai gautų atlyginimą kaip įprasta.

Per ankstesnius uždarymus buvo atšaukiami imigracijos teismo posėdžiai, vėluodavo paskolos būstui ir smulkiajam verslui. Šįkart tikimasi panašių padarinių, tačiau jų mastas priklausys nuo uždarymo trukmės ir administracijos sprendimų.

Viešoji nuomonė dėl kaltės dėl krizės pasidalijusi. „The New York Times“ ir „Siena“ apklausa parodė, kad tik 27 proc. respondentų manė, jog demokratams reikėjo leisti vyriausybei užsidaryti, o 65 proc. tam nepritarė. „Marist“ apklausa rodo, kad 38 proc. kaltę verčia Respublikonams, 27 proc. – Demokratams, o 31 proc. – abiem partijoms.

Respublikonų senatorius Tedas Cruzas dabartinę situaciją pavadino „Demokratų isterija“, kuri, jo nuomone, baigsis opozicijos pasidavimu: „Jie bando parodyti, kad nekenčia D. Trumpo. Galiausiai jie vėl įjungs šviesas, bet pirmiausia turi įniršusiai protestuoti.“