Jolanta Blažytė: vienaląsčiai – prieš Kauno merą

Neapykantos ir socialinės destrukcijos kurstymo vajus įgauna vis naujus pagreičius

Siūlymai šaudyti kitaminčius ir „žiūrinčius rusiškus filmus“, pasirodo, tebuvo tik žiedeliai. Šią savaitę Žalgirio arenoje vykusių krepšinio varžybų metu gerai organizuota ir agresijos pritvinusi vienaląsčių pusgalvių banda užpuolė Kauno merą. Iki smurto, rodos, tetrūko tik kelių milimetrų....Kaip išsiaiškino internautai, užpuolimo provokatorius buvo gerai žinomo ir iš Švedijos į Lietuvą atsiboginusio pinigų rinkiko Jono Ohmano chebrantas.

Na, apie tuos vienaląsčius pusgalvius, kurie neva piktinasi V. Matijošaičio verslo Rusijoje gaminamais ar jau gamintais krabais, viskas kaip ir aišku. Tai tie patys „ekonominės kovos“ prieš Rusiją dalyviai,

- Kurie į krepšinio varžybas atidardėjo rusiškos naftos produktais užpildytomis ir iš rusiško plieno pagamintomis „tačkėmis“.

- Kurie krepšinio varžybose į skrandį įmetė Coca colos, Calsberg alaus, Pringles čipsų ir visokių kitų garsiais prekių ženklais papuoštų gėrybių, kurios tuo pačiu puošia ir Rusijos prekybos centrų lentynas;

- Kurie galvas ką tik išsiplovė pleiskanas naikinančiu šampūnu Nizoral, kuris yra vienas labiausiai parduodamų produktų Rusijos rinkoje.

- Kurie, prasidedant varžyboms, surūkė po kelias Philip Morris gamyklose pagamintas cigaretes, nežiūrint į tai, kad ši kompanija turi kelias gamyklas pačioje Rusijoje ir niekada nesiruošė iš ten išeiti.

- Kurie, prirūkę, prigėrę ir atsiraugėję, nuėjo nusilengvinti ant Vokietijoje pagaminto klozeto – tokio paties ir toje pačioje Vokietijoje pagaminto - ant kurio lengvinasi ir Rusijos sirgaliai.

- Kurie, nusilengvinę, ant „fondiniais pinigais“ dvelkiančio užpakalio užsimovė kelnes, kurios pagamintos Kinijoje ir su kuria labai glaudžius ryšius palaiko Putinas.

Sąrašą, apibūdinantį vienaląsčio puspročio paveikslą, galima būtų tęsti ir tęsti. Bet čia ne apie tai.

Esu daug kartų rašiusi, kad tos sankcijos Rusijai buvo daugiau blefas, nei strategija

Prasidėjus karui Ukrainoje, toli gražiu ne visos Vakarų kompanijos pasitraukė iš Rusijos rinkos. O tos, kurios ir neva pasitraukė, ir toliau sėkmingai dirbo, pasinaudodamos keliais per Gruziją, Kazachstaną ar pan. Ir galiausiai tos, kurios buvo sąžiningiausios, su laiku vėl sugrįžo į Rusiją – matyt supratusios, kad tapo tik pigių politinių manipuliacijų aukomis.

Taigi daugiau nei vieną smegenų ląstelę turintis pilietis be vargo susiorientuoja, kad pripiršti Kauno merui draugystę su Rusija būtų sunkiau, nei ufonautą paversti kokiu nors ketvirtuoju Lietuvos zelenskiu. Ir bet kuris, daugiau nei vieną smegenų ląstelę turintis pilietis supranta, kad šis išpuolis prieš merą yra ne kas kita, o niekaip nenorinčios atiduoti valdžios ir po balkonėliu mutuojančios partijos ideologinė tąsa, kurios tikslas – tiesti kelią „saviems“.

Deja, vertinant tai, kokio palaikymo šis vienaląsčių puspročių išpuolis prieš Kauno merą sulaukia „edukuotos“ visuomenės ir netgi žiniasklaidos akyse, kyla daug klausimų, kurių pagrindinis „kas toliau?“

Ar tai reiškia, kad žaidžiant jau padėvėta „Rusijos“ korta, bus galima ir toliau be vargo skinti kelius konservatos kandidatams į valdžios postus?

Ar tai reiškia, kad „fondososiniai“ influenceriai, skelbiantys save Lietuvos zelenskiais ar dar visokiais kitais grybų terapijoje susigalvotais personažais, turės didžiausias galias valdyti nuo realybės atšokusias mases, kurios, beje tuo pačiu yra ir Lietuvos rinkėjai? Ar tai reiškia, kad galime sulaukti laikų, kai šie vienaląsčiai puspročiai taps karo komendantais ir įgis neribojamas galias, susidorojant su nepaklusniais?

Tiesą sakant, kuo toliau į mišką -tuo daugiau medžių. Ir klausimų be atsakymų.

Pagal tai, kokia bus visuomenės, teisėsaugos ir tuo pačiu Žalgirio klubo vadovų reakcija į šį incidentą, bus galima prognozuoti tolesnius įvykius Lietuvoje.

Labai jau nesinorėtų, kad Lietuva pavirstų į balaganą, susidedantį iš vienaląsčių puspročių diktato ir jam paklūstančios minios. Bet – viskas mūsų rankose.