Kultūros komiteto posėdyje – „kultūringi“ epitetai: Vilkauskas pavadintas „debilu“, Juozapaitis atsiprašė

Juozapaitis: esu tik mirtingas žmogus

Trečiadienį Seimo Kultūros komiteto posėdis prasidėjo ne visai įprastai – į nuotolinę erdvę persikėlusios diskusijos virto ne konstruktyviu pokalbiu, bet labiau „cirką“ primenančiu reiškiniu. Jame skambėjo ir kolegoms adresuoti aštrūs epitetai, o įtampa tarp politikų buvo juntama nuo pirmųjų minučių. Visgi, vėliau V. Juozapaitis nusprendė atsiprašyti už nederamas replikas.

Seimo narys Vytautas Juozapaitis savo „Facebook“ paskyroje atsiprašė dėl elgesio nuotolinio Kultūros komiteto posėdžio metu, kuriame, kaip pats pripažino, pavartojo netinkamą žodį. Politikas pabrėžė, kad nepateisina savo elgesio ir net būdamas išvestas iš kantrybės neturėjo teisės taip kalbėti [3].

Anot jo, situaciją nulėmė emocinė įtampa dėl, jo teigimu, komiteto pirmininko Kęstučio Vilkausko sprendimo užblokuoti Seimo narių mikrofonus ir apriboti galimybes pasisakyti, tačiau tai jis įvardijo kaip paaiškinimą, o ne pateisinimą. V. Juozapaitis taip pat nurodė, kad atsiprašymą buvo išsakęs ir pačiame posėdyje, jo popietinės dalies pradžioje.

„Nuoširdžiai atsiprašau visuomenės ir komiteto pirmininko Kęstučio Vilkausko. Pabrėžiu, kad šis pasakymas nebuvo skirtas jam asmeniškai – tai buvo emocinė reakcija į situaciją, ką šiandien viešai pasakiau ir posėdžio popietinės dalies pradžioje.

Dar kartą apgailestauju dėl savo netinkamo elgesio. Esu tik mirtingas žmogus, kuriam nesvetimos nuodėmės. Svarbiausia – nelikti nuodėmėje“, – savo feisbuko paskyroje rašė V. Juozapaitis.

Vietoje gyvo susitikimo – špyga „taukuota“

Konfliktą, kaip skelbiama, išprovokavo komiteto pirmininko Kęstučio Vilkausko sprendimas posėdį rengti nuotoliniu būdu, nors dauguma dalyvių tuo metu buvo Seimo rūmuose. Opozicijos atstovai suabejojo tokiu pasirinkimu ir ragino kolegas susirinkti gyvai, teigdami, kad tam yra tinkamos patalpos, o nuotolinis formatas gali būti naudojamas diskusijai kontroliuoti [1].

Posėdžiui įsibėgėjus, nesutarimai tik stiprėjo. Opozicijos atstovai skundėsi, kad negali pilnavertiškai dalyvauti diskusijoje, nes jų mikrofonai yra išjungti, o pasisakyti galima tik gavus leidimą. Tai, jų teigimu, riboja galimybes išsakyti argumentus ir paverčia procesą formaliu balsavimu.

Tuo metu K. Vilkauskas atmetė kritiką ir tikino, kad nuotolinis posėdis vyksta laikantis Seimo statuto bei leidžia efektyviau organizuoti darbą. Vis dėlto opozicija liko nepatenkinta ir užsiminė apie galimą kreipimąsi į Etikos ir procedūrų komisiją.

Net ir politikams kartais „pasitaiko“ blogų dienų

Diskusijos metu netrūko ir emocingesnių išsireiškimų – vienu momentu konservatoriui Vytautui Juozapaičiui netyčia „išsprūdo“.

„Šakės. Aš noriu kalbėti, žodžiu reikia pasakyti, žodžiu. Žodžiu, debile“, – toks V. Juozapaičio pasisakymas prasprūdo į eterį.

Papildomą įtampą sukėlė ir sprendimai dėl posėdžio dalyvių. Tyrimų žurnalistė, Žurnalistų profesionalų asociacijos pirmininkė Birutė Davidonytė teigė buvusi pašalinta iš atviro posėdžio, nors, jos teigimu, turėjo teisę jame dalyvauti. Ji kritikavo, kad tokiomis sąlygomis gali būti skubiai svarstomi šimtai pasiūlymų dėl LRT įstatymo pataisų, nesudarant realių galimybių diskusijai.

Panašią poziciją reiškė ir opozicijos atstovai, kurie akcentavo, kad nuotolinis formatas leidžia greitai pereiti per pasiūlymus, kai parlamentarams lieka tik formaliai balsuoti, o ne argumentuotai diskutuoti.

Tuo metu komiteto pirmininkas aiškina, jog šis posėdis skirtas tik parlamentarų siūlymams, o visuomenės ir organizacijų nuomonės bus nagrinėjamos vėliau.

Juozapaičio pasirodymų – būta ir ne vienas

Visgi, prie scenos dėmesio pripratęs konservatorius V. Juozapaitis, panašu, nenori nusileisti ir politikoje. Dar visai neseniai parlamentaras atsidūrė dėmesio centre ne dėl politinių sprendimų, o dėl savo elgesio Kultūros komiteto posėdyje, kai socialdemokratė Indrė Kižienė į jį kreipėsi vardu [2].

Toks kreipinys politikui netiko – jis nedelsdamas pataisė kolegę ir paprašė vartoti oficialesnį toną.

„Atsiprašau, pone Vytautai arba pone Juozapaiti, jeigu galima, ačiū.“ – aiškino V. Juozapaitis.

Vėliau, kai į jį buvo kreiptasi „Profesoriau Vytautai Juozapaiti“, jis patvirtino, kad toks variantas jam tinkamas.

Šis epizodas greitai išplito socialiniuose tinkluose ir sukėlė prieštaringas reakcijas – dalis žmonių V. Juozapaičio elgesį įvertino kaip arogantišką ir perteklinį, tačiau pats politikas tokias interpretacijas atmeta.

Jo teigimu, Seimas nėra neformali erdvė, todėl oficialiuose posėdžiuose turi būti laikomasi pagarbos standartų, o kreipinys „ponas“ yra ne privilegija, o elementarus mandagumas. Anot jo, pagarba kalboje nėra smulkmena, o būtina sąlyga, nuo kurios prasideda institucijos kultūra.