Vienas įrašas.549 587akys.
rugs. 26Prieš šildymo sezoną – priminimas: už draudžiamą kurą krosnyje gresia iki 300 eurų baudarugs. 26Pasaulio skola perkopė 365 trln. JAV dolerių: vien per pusmetį prisidėjo dar 10 trln.rugs. 26Diena, kai Islandija sustojo: 90 proc. moterų pasakė „gana“rugs. 26Metus nesikreipėte dėl pensijos? Nuo šiol tai gali reikšti 8 proc. didesnę išmokąrugs. 26Pirmieji Alzheimerio ligos požymiai ar tik užmaršumas: neurologė paaiškina, kaip juos atskirtirugs. 26Paukščių gripas Lietuvoje: rudens migracija didina grėsmę kiemo vištoms ir paukštininkystės ūkiamsrugs. 26Transporto skurdas Lietuvos kaime: 54 savivaldybėse planuojamas pavėžėjimas pagal poreikįrugs. 26Saudo Arabija telkia sąjungininkus karui su husiais: Turkija ir Pakistanas rengia skubų kariuomenių vadų susitikimą

Opozicija pralaimėjo kovą dėl informacijos nutekinimo K. Bartoševičiaus byloje

3 šaltiniai
Komentuoti (0)

„Valstiečio“ inicijuotas parlamentinis tyrimas neįvyks

Antradienį Seimas padėjo juodą tašką parlamentiniame tyrime dėl galimo informacijos nutekinimo parlamente pedofilija įtariamam Kristijonui Bartoševičiui. Balsų dauguma apsispręsta tokio tyrimo nebepradėti, o premjerė Ingrida Šimonytė teigia, kad ši informacija – jau pasenusi, tad ir tirti nebėra ką.

Iniciatyvą dėl parlamentinio tyrimo pateikęs „valstietis“ Dainius Gaižauskas nesulaukė palaikymo Seime ir turės nuryti kartų pralaimėjimą prieš valdančiųjų stumiamą buldozerį. Politiko siūlymas ne tik nesulaukė daugumos parlamentarų palaikymo, bet ir pelnė daugumos nepritarimą [1].

Už D. Gaižausko pateiktą iniciatyvą antradienį balsavo 54 Seimo nariai, prieš buvo 64 ir susilaikė 8 parlamentarai.

Balsavimas
Frakcijų balsavimo rezultatų ekrano nuotrauka

Šios iniciatyvos neparėmė nei vienas valdančiosios daugumos atstovas, o opozicija šį kartą vieningai nubalsavo „už“.

Kviesdamas kolegas palaikyti parlamentinį tyrimą, D. Gaižauskas kreipėsi ir į valdančiuosius bei kvietė juos balsuoti už specialiosios komisijos sudarymą – ateiti, pasisakyti ir galiausiai visame kame padėti tašką.

Atmestame nutarimo projekte buvo siūloma, kad komisijoje dirbtų 13 įvairioms Seimo frakcijoms atstovaujančių parlamentarų, kurie tyrimą atliktų ir pateiktų Seimui išvadą iki šių metų balandžio 30-osios.

Tyrimo komisijai buvo pasiūlyta atsakyti į 12 klausimų, iš kurių 11 komisijai siūlomų ištirti klausimų susiję su politikais ir valstybės tarnautojais.

Jeigu Seimas būtų pritaręs parlamentiniam tyrimui, komisija būtų buvusi įpareigota iki š. m. sausio 20 d. ištirti Generalinės prokurorės Nidos Grunskienės vizito pas Seimo Pirmininkę Viktoriją Čmilytę-Nielsen aplinkybes, o pati parlamento vadovė tokiu atveju turėtų atsakyti, ar asmeniškai, ar per kitą asmenį bet kokia forma bendravo su Seimo nario mandato atsisakiusiu K. Bartoševičiumi.

Pasenusiai informacijai nebereikia jokio tyrimo

Tuo tarpu premjerė I. Šimonytė taip pat išreiškė savo nepalaikymą parlamentiniam tyrimui ir rėžė, kad tai – jau nebe vakarykščiai barščiai. Suprask: informacija kaip reikiant pasenusi ir jau savo atgyvenusi.

„Nežinau, ar dabar vėl tirs Radvilę Morkūnaitę-Mikulėnienę, Seimo pirmininkę, Šimonytę ir Lančinską, ar jau dabar tirs visus, kurie spaudoje išplėstinai aprašyti, kažkaip susijusius su pačiu galimu nusikaltimu žmones. Aš manau, kad jau čia net nebe vakarykščiai barščiai“, – teigė I. Šimonytė [2].

Anot jos, jau turėtų pakakti socialdemokratų gauto atsakymo iš Generalinės prokuratūros, kuriame tvirtinama, kad pastaroji tyrimo dėl galimo informacijos nutekinimo nepradės, kas, pasak ministrės pirmininkės, yra „normalus, procesinis sprendimas“.

Poreikio sudaryti specialiąją komisiją parlamentiniam tyrimui teigė nematanti ir V. Čmilytė-Nielsen, atkreipusi dėmesį, kad tokių tyrimų komisijų iniciatyva ir taip kyla labai dažnai ir daug, todėl derėtų atsiminti ir tai, kad tai esą yra „ypatingos galios ir svarbos įvykis“ [3].

Parlamento vadovė taip pat pridūrė į visus suformuluotus ir jai pateiktus klausimus jau atsakiusi vasario 9-ąją įvykusio neeilinio posėdžio metu.

D. Gaižauskas: konservatoriai akivaizdžiai dangsto nusikaltimus

Į tokį fiasko sureagavęs „valstietis“ valdantiesiems kirto iš peties – balsavimas „prieš“ tokios komisijos sudarymą tik parodė, kad slėpti – yra ką.

„Seime nepavyko valdančiųjų balsais dar vienas bandymas sudaryti laikinąją komisiją dėl galimo pedofilijos dangstymo Seime. Jeigu konservatoriai neturėtų ką slėpti, komisijai tikrai būtų pritarę, tačiau dabar jau akivaizdu – konservatoriai yra ne tik blogio partija...“ – savo feisbuko paskyroje rašė politikas.
D. Gaižausko pasisakymas
D. Gaižauskas mano, kad valdantieji veikiausiai turi, ką slėpti. Dainiaus Gaižausko/feisbuko paskyros ekrano nuotrauka

Primename, kad vasario 9-ąją Seime sušaukus neeilinę sesiją, parlamentarai balsavo ir dėl specialiosios tyrimų komisijos sudarymo – deja, pirmasis bandymas taipogi buvo nesėkmingas, o iniciatyva nesusilaukė Seimo daugumos balsų.

Komentuoti (0)

Ką apie tai manai tu?

Komentarų (0)

Komentarų dar nėra. Būk pirmas!

Komentuoti gali tik prisijungę vartotojai. Registruokis — ir galėsi pasidalinti savo mintimis apie šį straipsnį.

Registruotis

Slapukai

Naudojame būtinuosius slapukus platformos veikimui. Analitinius ir rinkodaros slapukus įjungiame tik gavę jūsų sutikimą — galite bet kada pakeisti pasirinkimą.