Papildomas NPD už vaiką – reali pagalba šeimoms ar apgaulingas skaičių žaidimas?

Seimas žengia link papildomos lengvatos šeimoms

Seimas svarsto sugrąžinti anksčiau taikytą, bet 2018 m. panaikintą papildomą neapmokestinamųjų pajamų dydį (NPD) už vaiką. Pagal svarstomą pasiūlymą kiekvienas vaikas šeimai suteiktų 1044 eurų metinę lengvatą – tai reikštų 87 eurus per mėnesį mažesnį apmokestinamąjį pajamų dydį vienam vaikui. [1] Tokiai iniciatyvai jau pritarė Biudžeto ir finansų komitetas.

Pasiūlymas laikomas viena iš Vyriausybės teikiamos mokesčių reformos dalių, nors pati Vyriausybė šios lengvatos aktyviai nesiūlė. Kol kas ji palaiko idėją svarstyti iniciatyvą kompleksiškai, atsižvelgiant į biudžetui tenkančias išlaidas.

Skaičiuojama, kad jeigu toks papildomas NPD būtų taikomas, valstybės biudžetas kasmet netektų apie 87,9 mln. eurų. Vis dėlto premjeras Gintautas Paluckas ramina: įsigaliojimą galima atidėti iki 2027 metų, kai, tikimasi, biudžeto pajamos bus didesnės dėl ekonomikos augimo.

„2027 metais pajėgtume tai padaryti. Čia ne traukimas iš kišenės, o palikimas žmonių kišenėje – apmokestinimo sumažinimas tam tikra suma“, – teigė jis.

Parama tik tiems, kurie dirba – ar tai teisinga?

Papildomas NPD orientuotas į dirbančias šeimas, todėl iš tiesų ne visos šeimos iš jo turėtų vienodą naudą. Tie, kurių pajamos nedidelės arba gaunamos iš neapmokestinamų šaltinių, šios lengvatos poveikio nejus. Todėl dalis parlamentarų siūlo alternatyvą – geriau didinti vaiko pinigus, kurie pasiekia visas šeimas be išimties.

Šiuo metu vaiko pinigai siekia 122,5 euro per mėnesį, o, kaip primena Vilniaus miesto savivaldybės tarybos narys Aleksandras Nemunaitis, padidinti šią sumą kad ir 10 eurų kainuoja biudžetui virš 62 milijonų eurų per metus. „Net ir, atrodytų, nedidelis jų padidinimas Valstybei kainuoja milžiniškas sumas“, – pastebi jis. [2]

Tačiau, anot jo, paramos priemonės tampa tikrąja pagalba tik tada, kai neatsiranda tuo pat metu vykstančių pokyčių, kurie tuos pinigus per aplinkui atima.

„Jei vienu sprendimu norime padidinti šeimos pajamas, o kitu – jas per aplinkui sumažinti, tai išeina ne parama, o saviapgaulė“, – įspėja A. Nemunaitis.

Mokesčių reforma sugrįžta kitu keliu

Šis siūlymas šeimoms iškyla tuo pačiu metu, kai Seimas svarsto visą mokestinę reformą, kurią visuomenė vertina nevienareikšmiškai. Didėja kai kurie mokesčiai, planuojami pokyčiai dėl individualios veiklos, keičiasi apmokestinimo tvarka NT, dividendams, verslo liudijimams. Visa tai šeimos gali pajusti daug stipriau nei deklaruojamą naudą iš papildomo NPD.

Šiame kontekste A. Nemunaitis kelia klausimą, ar dabar tikrai laikas eksperimentuoti su mokesčiais.

„Tokiomis sąlygomis svarbiausia – ne eksperimentuoti. Ne keisti taisykles kas pusmetį, o leisti ekonomikai kvėpuoti ir natūraliai auginti pajamas. Tvarumas, ne nauji pertvarkymai, šiandien yra tikras atsakymas“, – rašo jis.