Pastaroji savaitė Diddy byloje: seksualinės prievartos liudijimai ir žlunganti gynyba

Emocinis sprogimas teisme: „Jane“ grįžta su pasmerkiančiais liudijimais

Šią savaitę federaliniame Niujorko teisme įvyko viena stipriausių akistatų Diddy-Sean Combs byloje. Buvusi jo mergina, liudijanti naudodama pseudonimą „Jane“, jau ketvirtą dieną kalbėjo apie nepaprastai traumuojančią patirtį su hiphopo magnatu.

Jos liudijimai iš esmės sutapo su ankstesniais buvusios draugės Cassie Ventura parodymais. Abi moterys teigia, kad S. Combs vertė moteris dalyvauti seksualiniuose „freak-off“ seansuose su vyrais palydovais, pats tai stebėdamas [1].

Vienas skaudžiausių epizodų iš parodymų kai S. Combs, pasak Jane, sumušė ją, o netrukus liepė apsivilkti apatinį trikotažą, išgerti ekstazio ir užsiimti seksu su pornografijos aktoriumi, kurį jis pats iškvietė. Prokuratūra tai įvardijo kaip vieną aiškiausių seksualinės prekybos pavyzdžių byloje.

Jane detalizavo ir S. Combs’o naudotą psichologinį spaudimą. Ji tikina, kad jis išlaikė ją santykiuose naudodamas spaudimo taktikas: nuo piniginių pervedimų iki emocinio valdymo, kuriame dominavo jo „voyeurizmo“ ir „cuckold“ fantazijos.

Gynybos kontrataka: bandymas paneigti prievartą ir pavaizduoti „Jane“ kaip suinteresuotą šmeižti Diddy

Antradienį gynybos advokatė Teny Geragos perėmė kryžminį apklausinėjimą. Ji mėgino vaizduoti Jane kaip savanoriškai įsitraukusią į seksualinius žaidimus ir netgi mėgavusiąsi prabanga: 10 tūkst. dolerių mėnesinės išmokos, prabangūs rankinukai, keturis kartus padidėjęs namas Los Andžele.

Kai T. Geragos klausė apie „Bottega Veneta“ rankinuko kainą, Jane atrėžė: „O kiek kainuoja mano kūnas?“.

Tai tapo vienu iš labiausiai aptarinėjamų momentų teismo salėje, simboliškai pabrėžusiu jos poziciją: kad materialūs dalykai buvo tik išorinis fasadas, už kurio slypėjo sisteminis išnaudojimas.

Gynyba taip pat bandė paneigti S. Combs’o padėjėjų, ypač buvusios štabo vadovės Kristinos Khorram, žinias apie seksualinius susitikimus, tikėdamasi sumažinti kaltės grandinę būtina RICO (orgnaizuotų nusikaltimų ir reketo) įrodymui [2].

Diddy pozicija silpsta: kas belieka gynybai?

Nors Diddy ir toliau neigia visus kaltinimus, o jų penki: nuo seksualinės prekybos iki prostitucijos organizavimo, vis daugiau detalių rodo sistemingą ir organizuotą veiklą, paremtą pinigais, psichologiniu dominavimu ir smurtu.

Teisėtvarkai pakanka įrodyti, kad jis dalyvavo sąmoksle su bent dar vienu asmeniu. O šiuo metu pagrindinis tikslas prokuratūrai yra parodyti, kad tokie asmenys egzistavo jo komandoje.

Jane liudijimai jau dabar daro įtaką viešajai nuomonei, nes stebėtojai sako, kad S. Combs’as grimzta vis giliau, o jo elgesys (pavyzdžiui, save lyginant su Michaelu Jordanu „seksualiniuose žaidimuose“) ne tik žeidžia jo įvaizdį, bet ir sustiprina moralinį pasmerkimą.

Gynybos galimybės mažėja. Nors ir bandoma piešti Jane ir Cassie kaip savanoriškas dalyves, kurios ne kartą siuntė meilės žinutes ir gavo dovanų, teisminis akcentas vis labiau krypsta į tai, ar šie santykiai buvo laisvi, ar vis dėlto paremti baime, priklausomybe ir sistemingu spaudimu.

Jane apklausa tęsiasi iki ketvirtadienio, o visas procesas turėtų baigtis iki liepos 4 d. Jei S. Combs bus pripažintas kaltu visais punktais, jam gresia bausmė iki gyvos galvos. Prokurorai žada dar daugiau liudininkų, o stebėtojai tikisi, kad kitos savaitės eigoje gali paaiškėti esminiai įrodymai, nulemsiantys viso proceso baigtį.

Diddy žvilgsniais bando bauginti ir iš teisiamųjų suolo

Populiarų kriminalinės analizės tinklalaidės „Rotten Mango“ veidą, Stephani Soo, pastarosiomis savaitėmis užgriuvo ne tik šlovė, bet ir baimė. Nuo tada, kai ji ėmėsi nuosekliai dokumentuoti ir komentuoti Sean “Diddy” Combs’o federalinę bylą dėl seksualinio išnaudojimo ir prekybos žmonėmis, pati kūrėja pradėjo jausti nemalonią įtampą. O ypač po savo pasirodymo salėje stebint Diddy teismo eigą [3].

Pasak Stephani, Diddy, kuris šiuo metu kaltinamas sunkiais federaliniais nusikaltimais, kelis kartus sąmoningai į ją spoksojo teismo metu. „Tai nebuvo atsitiktinis žvilgsnis. Tai buvo šaltas, ilgas ir labai aiškus, žinau, kas tu esi žvilgsnis,“ sakė ji savo sekėjams. Jis aiškiai lūpomis tardamas šiuos žodžius žvėlgė tiesiai į ją ir pasak tinklalaidės kūrėjos tai pasikartojo mažiausiai du kartus. „Niekas niekam netarė nė žodžio, bet man jo akys pasakė viską.“

Socialiniuose tinkluose išplitus šiai jos išpažinčiai, gerbėjai suskubo ją įspėti: „Prašau saugokis, Stephani. Diddy turi pinigų, ryšių ir motyvą.“ Kiti pastebėjo, kad panašaus tylos spaudimo taktikos jau ne kartą minėtos pačių liudininkių parodymuose.

Mergina tikino, kad jos komanda vis sutinka žmones, klausiančius apie keistas detales: kur apsistojo, kiek ilgai keliauja iki teismo, ar planuoja keisti viešbutį. Diddy ne tik ją stebi pats teismo salėje, bet galimai pasiuntė ir kitus jos žingsniams stebėti.

Nepaisant grėsmės, prastos nuojautos, Stephani sako nesitrauksianti: „Jei jo žvilgsnis buvo skirtas mane nutildyti, tai jis pasiekė priešingą efektą. Dabar kalbėsiu dar garsiau.“ Tačiau tinklalaidės kūrėja taip pat patikino savo auditoriją, kad ėmėsi saugumo priemonių. Ji pasisamdė asmeninę apsaugą ir apribojo savo buvimo vietos dalijimąsi realiu laiku.

Ši istorija tik pabrėžia, kiek įtampos ir baimės supa Diddy teismo procesą. Ir ne tik jo buvusias partneres ir liudininkus, bet ir viešus komentatorius. Tai ne tik garsaus atlikėjo teisminis procesas. Tai bylos, atskleidžiančios sisteminį išnaudojimą ir tylos kultūrą, kuri, regis, bandoma palaikyti net ir iš teisiamojo suolo.