Pirma diena su privalomu galimybių pasu: vienur konfliktuoja, kitur karpo korteles

Įniršę žmonės pradėjo karpyti AČIŪ korteles – taip atsilygina už segregaciją

Per pirmąjį ir antrąjį karantiną sėkmingai veikusios maisto ir buities prekių parduotuvės dabar taria „sudie“ tiems, kurie neturi galimybių pasų. Tokių asmenų teisės patekti į žinomas maisto prekių parduotuves smarkiai apribotos. Kitaip tariant, leidžiama eiti tik į tas būtinųjų poreikių parduotuves, kurių plotas neviršija 1 500 kv. m. Tad duris neturintiems galimybių pasų nedrąsiai praveria tik pačios mažiausios „Maxima“ tinklo parduotuvės, pažymėtos vienu X.

Į sąrašą įeina ir „Norfa“ parduotuvės išskyrus XXL ir H dydžio. Taip pat mažiausios „Rimi“ bei „Iki“ tinklo parduotuvės. „Lidl“ praneša, jog tik kelios parduotuvės šalyje neįsileis piliečių be nurodytų dokumentų, mat šių parduotuvių plotas neviršija 1 500 kv. m., o tik viena tinklo parduotuvė šalyje yra didesnė, kitos dvi - įsikūrusios prekybos centruose ir neturi atskiro įėjimo.

Pranešama, kad galimybių pasą pateikti reikės apsiperkant dvejose „Lidl“ parduotuvėse: Gedimino pr. 9 bei Nidos g. 1 Vilniuje bei Pramonės pr. 6B Kaune.

Internete paplito vaizdo įrašai bei nuotraukos, kaip įpykę tautiečiai pradėjo karpyti didžiųjų prekybos tinklų lojalumo korteles. Štai visuomenininkė Vitolda dalijosi tiek „Rimi“, tiek „Maximos“ bei „Iki“ sukarpytų kortelių nuotraukomis.

A. Kandrotui nepavyko patekti į Kauno „Akropolį“ iš optikos atsiimti akinių

Visuomenės veikėjas Antanas Kandrotas arba kitaip žinomas Celofano pravarde, pirmadienį jau išbandė galimybių pasų kontrolierių kantrybę. Norėdamas patekti į prekybos centrą, A. Kandrotas tvirtino, jog atvyko iš taisyklos atsiimti akinius, tačiau vis tiek įleistas be galimybių paso nebuvo.

Atvykau pasiimti akinius iš taisyklos. Apsauginiai pasakė, kad reikia galimybių paso. Net ir neturiu galimybių turėti galimybių pasą, kadangi policija paėmė iš manęs asmens dokumentą, - teigė A. Kandrotas-Celofanas. [1]

Teisybės ieškojęs A. Kandrotas dar mėgino filmuoti konfliktą su prekybos centro apsaugos darbuotojais, tačiau žinomas visuomenės veikėjas sulaukė piktų replikų iš eilėje į prekybos centrą stovėjusių žmonių. Galiausiai vieno iš jų kantrybės taurė persipildė, todėl apie įvykį buvo pranešta policijos pareigūnams.

Visgi, A. Kandrotas neišvyko be prekės dėl kurios ir atvažiavo iki prekybos centro. Atvykę pareigūnai visuomenininką rado lauke, o prekė, dėl kurios šis ir atvyko, jam buvo išnešta. Celofanas pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimą, pusę metų turi atlikti namų arešto bausmę, kadangi yra vienas iš įtariamųjų dėl rugpjūčio 10-tąją įvykusių riaušių prie Seimo, pažymi „Lrytas“.

Kaune – apytuštės kirpyklos ir dilema kaip susimokėti mokesčius

Prasidėjus ribojimams vienaip ar kitaip daugumos žmonių kasdienybė pasikeitė. „Kauno diena“ pirmadienį apsilankė nedidelėje kirpykloje Šilainiuose, kurioje dar nebuvo klientų, o dirbusi kirpėja teigė, jog po to, kai prasidėjo ši situacija su galimybių pasais, klientų srautas gerokai sumažėjo kaip ir gaunami skambučiai. [2]

„Pasikabinom skelbimą, kad dabar tik su galimybių pasu. Nežinau, kaip bus. Visą mėnesį bandžiau vis klausinėti klienčių, ar jos pasiskiepijusios. Daug pasiskiepijusių, bet visokių yra“, - teigė kirpėja. [2]

Paklausta apie galimybių pasų skenavimą, atsakė, kad skenuoti šių dar nemėgino, o bandys įvertinti vizualiai - ar dar galioja ir t. t., nes kol kas tai yra leidžiama.

Pirmadienį lydėjo ir nesusipratimai prie maisto prekių parduotuvių įėjimų. Štai Žiemgalių g. ir Baltijos g. yra išsirikiavusios net trys skirtingų tinklų parduotuvės: „Iki“, „Maxima“ ir „Rimi“, tačiau be galimybių pasų nėra galima patekti tik į pastarąją. Netrūko ir tokių žmonių, kurie mėgino paragauti „uždraustojo vaisiaus“ mėgindami patekti į šią parduotuvę be reikalaujamo dokumento, tačiau įleisti vis tiek nebuvo.

Žmonės piktinosi ir dėl to, nes negalėdami patekti į parduotuvę, negali ir susimokėti mokesčių. Nejaugi neturintys galimybių paso atleidžiami ir nuo jų?

Visgi, kirpėjų ir grožio specialistų asociacijos vadovė Jolanta Mačiulienė mano, jog nors ir grožio specialistams nustatoma tvarka yra aiški, tačiau tai gali lemti ir šešėlinę veiklą. Visgi, J. Mačiulienės teigimu, „prie kiekvieno grožio specialisto namo kameros nepastatysi. Šešėliu rūpintis turėtų ne asociacijos, o tam tikros institucijos“. [3]