Vienas įrašas.549 581akys.
rugs. 26Prieš šildymo sezoną – priminimas: už draudžiamą kurą krosnyje gresia iki 300 eurų baudarugs. 26Pasaulio skola perkopė 365 trln. JAV dolerių: vien per pusmetį prisidėjo dar 10 trln.rugs. 26Diena, kai Islandija sustojo: 90 proc. moterų pasakė „gana“rugs. 26Metus nesikreipėte dėl pensijos? Nuo šiol tai gali reikšti 8 proc. didesnę išmokąrugs. 26Pirmieji Alzheimerio ligos požymiai ar tik užmaršumas: neurologė paaiškina, kaip juos atskirtirugs. 26Paukščių gripas Lietuvoje: rudens migracija didina grėsmę kiemo vištoms ir paukštininkystės ūkiamsrugs. 26Transporto skurdas Lietuvos kaime: 54 savivaldybėse planuojamas pavėžėjimas pagal poreikįrugs. 26Saudo Arabija telkia sąjungininkus karui su husiais: Turkija ir Pakistanas rengia skubų kariuomenių vadų susitikimą

Po pasisakymų apie susidorojimą su „nelojaliais piliečiais“ – nuo Kasčiūno – it vanduo nuo žąsies nubėgo?

•Politika•Evelina Aukštakalnytė
2 šaltiniai
Komentuoti (0)

Kasčiūno pasisakymai apie nelojalius piliečius – teisėti, etikos sargai įžvelgia tik atsakomybės stoką

Teisėsaugos tyrimo dėl Lauryno Kasčiūno pasisakymų nebus – Generalinė prokuratūra patvirtino, kad policijos sprendimas atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą yra teisėtas ir pagrįstas. Tuo pačiu metu Seimo Etikos ir procedūrų komisija paskelbė, jog politikas nepažeidė elgesio kodekso.

Ginčas kilo po to, kai gegužės 29 dieną „YouTube“ platformoje pasirodė tinklalaidė „KASČIŪNAS TV #3“. Joje konservatorius Kasčiūnas kartu su reperiu Gabrieliumi Liaudansku-Svaru kalbėjosi apie piliečių pasirengimą ginkluotai gynybai, savanorių vaidmenį ir net galimą „nelojalių piliečių eliminavimą“ karo metu. Tokie pasisakymai kai kuriems pasirodė grėsmingi – į teisėsaugą kreiptasi teigiant, jog tai galėjo būti suprasta kaip grasinimas ar kurstymas smurtui [1].

Tačiau prokurorai, išanalizavę vaizdo įrašą, nusprendė kitaip. Anot jų, nusikalstamos veikos požymių nėra: diskusijoje minėti žodžiai, net jei kasdienybėje skamba neigiamai, karo temoje yra neišvengiami. Be to, pokalbis buvo korektiškas – nevartota necenzūrinė leksika, tonas nebuvo agresyvus.

Etikos komisija taip pat neįžvelgė pažeidimų. Pasak jos, Kasčiūnas ne tik neragino žudyti piliečių, bet ir nevartojo tokių žodžių. Vis dėlto komisija rekomendavo politikui ateityje atsakingiau formuluoti mintis ir vengti dviprasmiškų pasisakymų, galinčių kelti visuomenėje įtampą.

77.lt primena, kad pažeidimų Kasčiūno ir G. Liaudansko-Svaro pokalbyje nerado ir Lietuvos Aukščiausiasis Teismas (LAT), kuris atsisakė pradėti ikiteisminį tyrimą. Teismas pažymėjo, jog svarbu vertinti veiksmų realų pavojingumą visuomenei, o nagrinėjamais atvejais jo nebuvo.

Grupė parlamentarų pareikalavo ištirti Kasčiūno pasisakymus

Birželio 12 d. grupė Seimo narių kreipėsi į generalinę prokurorę Nidą Grunskienę, prašydami ištirti Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų pirmininko L. Kasčiūno pasisakymus tinklalaidėje, kuriose, jų teigimu, politikas ragino susidoroti su „nelojaliais piliečiais“ [2].

Parlamentarai pabrėžė, kad tarptautinė teisė draudžia taikytis į civilius gyventojus, o jų nužudymas yra traktuojamas kaip karo nusikaltimas, todėl prašė prokuratūros įvertinti galimus baudžiamojo kodekso pažeidimus.

Pats Kasčiūnas tokį kreipimąsi vadino „politiniu susidorojimu“ ir teigė, kad laidoje aptarė valstybės priemones neutralizuoti diversines grupes karo metu. Jis pabrėžė, kad tai yra spaudimas teisėsaugai, siekiant nutildyti politiką, kuris atvirai kalba apie gynybą nuo karinių grėsmių.

Politikas atkreipė dėmesį į Ukrainos patirtį ir sakė, jog jei už tai būtų nubaustas, tai parodytų tam tikrą teisėsaugos lygį.

Dėl Kasčiūno pasisakymų grupė Seimo narių kreipėsi į prokuratūrą. Ūla Liškevičiūtė / Seimo kanceliarijos nuotrauka

Lietuvą supurtė susidorojimo su „nelojaliais piliečiais“ skandalas

Birželio pradžioje užvirė tikras skandalas, kai L. Kasčiūnas ir G. Liaudanskas-Svaras laidoje „Kasčiūnas TV“ atvirai diskutavo apie „nelojalių piliečių“ žudymą karo atveju. Svaro klausimas, ar kariams pasakoma „nužudyti nelojalius piliečius“, ir Kasčiūno atsakymas „tikiuosi, kad pasakoma“ sukėlė ažiotažą bei viešą pasipiktinimą, o ekspertai tokius pasisakymus vertino kaip pavojingos ideologijos pradžią ir raginimą smurtui.

Tuo tarpu pats Kasčiūnas savo žodžių neatsisakė ir gynėsi, teigdamas, kad karo sąlygomis valstybė privalo gintis nuo diversantų.

Komentuoti (0)

Ką apie tai manai tu?

Komentarų (0)

Komentarų dar nėra. Būk pirmas!

Komentuoti gali tik prisijungę vartotojai. Registruokis — ir galėsi pasidalinti savo mintimis apie šį straipsnį.

Registruotis

Slapukai

Naudojame būtinuosius slapukus platformos veikimui. Analitinius ir rinkodaros slapukus įjungiame tik gavę jūsų sutikimą — galite bet kada pakeisti pasirinkimą.