Vienas įrašas.549 583akys.
rugs. 26Prieš šildymo sezoną – priminimas: už draudžiamą kurą krosnyje gresia iki 300 eurų baudarugs. 26Pasaulio skola perkopė 365 trln. JAV dolerių: vien per pusmetį prisidėjo dar 10 trln.rugs. 26Diena, kai Islandija sustojo: 90 proc. moterų pasakė „gana“rugs. 26Metus nesikreipėte dėl pensijos? Nuo šiol tai gali reikšti 8 proc. didesnę išmokąrugs. 26Pirmieji Alzheimerio ligos požymiai ar tik užmaršumas: neurologė paaiškina, kaip juos atskirtirugs. 26Paukščių gripas Lietuvoje: rudens migracija didina grėsmę kiemo vištoms ir paukštininkystės ūkiamsrugs. 26Transporto skurdas Lietuvos kaime: 54 savivaldybėse planuojamas pavėžėjimas pagal poreikįrugs. 26Saudo Arabija telkia sąjungininkus karui su husiais: Turkija ir Pakistanas rengia skubų kariuomenių vadų susitikimą

Politikai sukritikavo teismo sprendimą laisvėje palikti 15-metę išžaginusį jaunuolį: „Šlykštu ir sunku suvokti“

•Politika•Ramunė Lapinskienė
Komentuoti (0)

Teismo sprendimas sukėlė pasipiktinimą

Trejų metų laisvės atėmimo bausmė – tačiau už grotų sėsti nereikės. Toks teismo sprendimas byloje dėl 15-metės išžaginimo Anykščių rajone sukėlė aštrią politikų reakciją ir iš naujo pakurstė diskusiją apie tai, kaip Lietuvos teisinė sistema vertina seksualinius nusikaltimus prieš nepilnamečius.

Socialinės apsaugos ir darbo ministrė Inga Ruginienė teismo sprendimą įvertino itin kritiškai.

„Šlykštu ir sunku suvokti: nepilnametę Anykščių rajono labirintų parke išžaginęs vyras lieka laisvėje, nors teismas jam skyrė trejų metų laisvės atėmimo bausmę“, – socialiniame tinkle „Facebook“ rašė I. Ruginienė.

Ministrė pabrėžė, kad gerbia teismų nepriklausomumą, tačiau, jos nuomone, tokios bylos gali turėti kur kas platesnių pasekmių nei vien konkretaus nuosprendžio vertinimas. Pasak I. Ruginienės, panašūs sprendimai gali mažinti nukentėjusiųjų pasitikėjimą teisingumo sistema ir kelti abejonių, ar valstybė pakankamai gina seksualinio smurto aukas.

„Tokie sprendimai smarkiai pakerta pasitikėjimą visa teisine sistema. Ir kyla labai rimtas klausimas: ar tokie standartai iš tiesų galioja visiems vienodai? Ar jų bus laikomasi ir kitose seksualinio smurto prieš vaikus bylose, taip pat bylose, kuriose pedofilija kaltinami kunigai? Negali būti dvigubų standartų. Negali būti „svarbesnių“ ir „mažiau svarbių“ aukų“, – akcentavo I. Ruginienė.

(1) Inga Ruginiene - Šlykštu ir sunku suvokti: nepilnametę Anykščių... | Facebook

Sinkevičius: nukentėjusiosios orumas liko antrame plane

Teismo sprendimą sukritikavo ir europarlamentaras Virginijus Sinkevičius. Jo vertinimu, byloje pernelyg daug dėmesio skirta nuteistojo interesams, o nukentėjusiosios patirtis ir orumas liko antrame plane.

„Tokie sprendimai pagrįstai kerta per žmonių tikėjimą teisingumo sistema Lietuvoje, nes plika akimi matyti, kad prievartautojo orumas buvo maksimaliai apsaugotas. Tuo metu aukos orumas nustojo buvęs prioritetu su atmesta apeliacija“, – pranešime cituojamas V. Sinkevičius.

Politikas taip pat atkreipė dėmesį į tai, kad skiriant bausmę buvo vertinama nuteistojo savanoriška tarnyba Lietuvos kariuomenėje bei veikla Lietuvos šaulių sąjungoje.

„Sprendimo motyvuose teismas pažemino ir Lietuvos kariuomenę bei Lietuvos Šaulių Sąjungą. Mat sprendime teigiama, jog skiriant bausmę buvo atsižvelgta į tai, kad prievartautojas yra šaulys bei savanoris“, – teigė jis.

V. Sinkevičiaus vertinimu, priklausymas šioms organizacijoms neturėtų būti suprantamas kaip aplinkybė, galinti sumažinti atsakomybę už sunkų nusikaltimą prieš nepilnametę.

(1) Neabejoju, kad visiems adekvatiems... - Virginijus Sinkevičius | Facebook

Realus įkalinimas atidėtas dvejiems metams

Panevėžio apygardos teismas atmetė prokuroro ir nukentėjusiosios atstovo pateiktus apeliacinius skundus bei paliko galioti ankstesnį Utenos apylinkės teismo sprendimą.

Vyrui paskirta trejų metų laisvės atėmimo bausmė, tačiau jos vykdymas atidėtas dvejiems metams. Per šį laikotarpį jam nustatyti keli įpareigojimai – pradėti dirbti ar mokytis arba registruotis Užimtumo tarnyboje, taip pat dalyvauti elgesio korekcijos ir smurtinį elgesį keičiančiose programose.

Be to, pusę metų nuteistajam draudžiama naktimis nuo 22 iki 6 valandos išeiti iš namų, išskyrus atvejus, kai tai susiję su darbu ar mokslu.

Teismas vyrą pripažino kaltu ne tik dėl nepilnametės išžaginimo, bet ir dėl jos sveikatos sutrikdymo. Nukentėjusiajai priteista 5 tūkst. eurų žalos atlyginimo.

Nepilnametę išžaginusiam jaunuoliui teismas skyrė švelnesnę bausmę. Tingey Injury Law Firm/Unsplash nuotrauka

Nusikaltimas įvykdytas per moksleivių ekskursiją

Nusikaltimas įvykdytas 2024 metų spalį per moksleivių ekskursiją Anykščių rajone esančiame pramogų parke.

Tuo metu instruktoriumi ir pagalbiniu darbuotoju dirbęs vyras buvo persirengęs klounu. Kaip nustatyta byloje, jis penkiolikmetę nusivedė į vieną iš labirintų ir ten ją išžagino.

Vyras savo kaltės nepripažino, tačiau teismas konstatavo, kad byloje surinktų įrodymų pakako jo kaltei pagrįsti.

Taip pat nustatyta, kad prieš merginą buvo panaudotas fizinis smurtas, dėl kurio jai padarytas nežymus sveikatos sutrikdymas.

Komentuoti (0)

Ką apie tai manai tu?

Komentarų (0)

Komentarų dar nėra. Būk pirmas!

Komentuoti gali tik prisijungę vartotojai. Registruokis — ir galėsi pasidalinti savo mintimis apie šį straipsnį.

Registruotis

Slapukai

Naudojame būtinuosius slapukus platformos veikimui. Analitinius ir rinkodaros slapukus įjungiame tik gavę jūsų sutikimą — galite bet kada pakeisti pasirinkimą.