Prokuratūra toliau „čirškina“ Žemaitaitį: į teisėsaugą kreipėsi pats Tapinas?

Prokuratūra tiria Žemaitaičio komandos galimą neteisėtą duomenų rinkimą

2026 m. sausio 20 d. Elektrėnuose vykusio Seimo nario Remigijaus Žemaitaičio susitikimo metu pateikta informacija apie galimai neteisėtą asmens duomenų, įskaitant nepilnamečių, rinkimą tapo pagrindu pradėti ikiteisminį tyrimą. Generalinė prokuratūra šį sprendimą priėmė išnagrinėjusi visuomenės nario Andriaus Tapino pareiškimą ir įvertinusi kitus pirminius duomenis.

Tyrimas pradėtas sausio 21 d. pagal Baudžiamojo kodekso 167 str. „Neteisėtas informacijos apie privatų asmens gyvenimą rinkimas“ 1 dalį. Andrius Tapinas, kreipęsis į prokuratūrą, teigia, kad R. Žemaitaitis ir jo komanda, susitikimo metu viešai pareiškė, jog jų komanda patikrina informaciją apie kiekvieną renginyje dalyvaujantį asmenį internete. Tapinas taip pat pateikė vaizdo įrašą, kuriame užfiksuoti R. Žemaitaičio žodžiai [1].

Parlamentaras, pasak Tapino, susitikimo metu nurodė, kad „dešimties žmonių komanda kiekvieną pagal veidelį susiranda feisbuke ir žiūri, kas kaip yra“. A. Tapinas pabrėžia, kad tarp renkamų duomenų gali būti ir nepilnamečių asmenų, todėl situacija kelia papildomų klausimų dėl privatumo apsaugos.

Kaip skelbia žiniasklaida, kol kas su R. Žemaitaičiu susisiekti nepavyko.

A. Tapinas kreipėsi į teisėsaugos institucijas

Savo ruožtu žurnalistas, „Laisvės TV“ įkūrėjas A. Tapinas trečiadienį paskelbė raštus, kuriuos išsiuntė kelioms institucijoms dėl Seimo nario R. Žemaitaičio veiksmų, kurie, jo nuomone, pažeidžia teisę į privatų gyvenimą ir galimai vykdo neteisėtą informacijos apie asmenis rinkimą [3].

Rašte, adresuotame Lietuvos Respublikos Generalinei prokuratūrai, Seimo Etikos ir procedūrų komisijai ir Valstybinei duomenų apsaugos inspekcijai, Tapinas apžvelgia 2026 m. sausio 20 d. įvykusį susitikimą su visuomene Elektrėnuose, kuriame Žemaitaitis pasidalino savo komandos veikimo metodais.

Nurodoma, esą Seimo narys pasakojo, kad jo komanda renka ir analizuoja informaciją apie žmones, įskaitant jų politines pažiūras ir aktyvumą, taip pat priklausymą organizacijoms, naudodama socialinius tinklus, tokius kaip „Instagram“ ir „Facebook“, kad nustatytų, kas dalyvauja protestuose ar renginiuose.

A. Tapinas pabrėžia, kad tokia praktika gali pažeisti privatumo teises, nes ji apima asmeninę informaciją be atitinkamo sutikimo.

Savo ruoštu A. Tapinas prašo prokuratūros pradėti tyrimą dėl galimo neteisėto informacijos rinkimo pagal Baudžiamojo kodekso 167 straipsnį, kuris saugo asmens privatų gyvenimą, ir įvertinti, ar R. Žemaitaitis galėjo pažeisti šį įstatymą. Jis taip pat pabrėžia, kad tarp renkamų duomenų gali būti nepilnamečių asmenų, kas dar labiau kelia susirūpinimą dėl šio veiksmo teisėtumo.

Imtasi tyrimo dėl politiko veiksmų Vilkaviškio bibliotekoje

Dar antradienį Generalinė prokuratūra ėmėsi tyrimo dėl politiko veiksmų Vilkaviškio viešojoje bibliotekoje, kur susitikimo su gyventojais metu kilo konfliktas. Seimo narys, reaguodamas į protestuojančio jaunuolio elgesį, apstūmė šį asmenį, o incidentas paskatino pradėti ikiteisminį tyrimą dėl galimo viešosios tvarkos pažeidimo. Prokuratūra renka duomenis ir tikslina faktines aplinkybes, tačiau kol kas niekam nebuvo įteikti įtarimai.

Po įvykio R. Žemaitaitis teigė, kad panaudojo fizinę jėgą tik siekdamas apsaugoti vyresnio amžiaus asmenis nuo agresyvaus jaunuolio. Tuo tarpu protestuotojai laikė plakatus su priešiškais užrašais, o į policiją skundus dėl fizinės jėgos naudojimo pateikė ir Lietuvos jaunimo organizacijų tarybos prezidentas, ir premjerės atstovas. Prezidento patarėjas taip pat kritikavo incidentą, pabrėždamas pagarbos trūkumą viešuosiuose susitikimuose.

Policija tvirtina gyventojų skundų negavusi

Nepaisant to, kad po incidento Vilkaviškyje visuomenėje kilo audringos diskusijos, policija tvirtino daugiau skundų apie šį susitikimą iš gyventojų negavusi [2].

Policija priminė, kad už tokius pažeidimus numatoma atsakomybė nuo baudų iki laisvės atėmimo iki dvejų metų.