Rezonansinėje M. Sadausko byloje – svarbus sprendimas: prašoma pratęsti suėmimą

Teismas spręs, ar pratęsti dviejų įtariamųjų suėmimą

Rezonansinėje paramediko Manto Sadausko nužudymo byloje – naujas svarbus etapas. Kol vienam iš tyrime figūruojančių asmenų jau leista laisvėje laukti tolesnių proceso veiksmų, teismas artimiausiomis dienomis spręs, ar už grotų ir toliau liks žuvusiojo buvusi sutuoktinė Justina Sadauskienė bei Vilius Solkanas.

Panevėžio apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokuroras kreipėsi į teismą prašydamas pratęsti abiem įtariamiesiems taikomą suėmimą [1].

J. Sadauskienės suėmimo klausimas nuotoliniu būdu bus nagrinėjamas trečiadienį 8.30 val., o V. Solkano – ketvirtadienį tuo pačiu metu. Abu posėdžiai bus nevieši.

Šiuo metu abiem įtariamiesiems paskirto suėmimo terminas baigiasi rugsėjo 21 dieną.

J. Sadauskienės advokatas Vaidotas Sviderskis teigia, kad gynybos pozicija nesikeičia ir prokuratūros siekiui pratęsti suėmimą bus prieštaraujama.

„Mūsų pozicija lieka nepasikeitusi. Nesu dar gavęs dokumentų, tačiau manau, kad toliau prašoma pratęsti suėmimą trims mėnesiams“, – pirmadienio rytą Eltai sakė J. Sadauskienės advokatas Vaidotas Sviderskis.

Gynėjas taip pat nurodė, kad jo ginamajai pareikšti įtarimai tyrimo metu buvo šiek tiek pakoreguoti, tačiau išlieka sunkūs. Anksčiau skelbta, kad J. Sadauskienė įtariama tyčiniu nužudymu bei neteisėtu laisvės atėmimu.

J. Sadauskienės tėvui suėmimas pakeistas švelnesnėmis priemonėmis

Byloje teisėsaugos dėmesio sulaukė ir J. Sadauskienės tėvas Egidijus Gaigalas. Biržų medikas liepą buvo suimtas, tačiau rugpjūčio 6 dieną prokuratūra nusprendė, kad tolesnę tyrimo eigą galima užtikrinti ir netaikant griežčiausios kardomosios priemonės [2].

E. Gaigalui skirtas 10 tūkst. eurų užstatas bei rašytinis pasižadėjimas neišvykti.

Į teisėsaugos akiratį vyras pateko po jo gyvenamojoje vietoje ir darbovietėje atliktų kratų. Jų metu, kaip skelbta, aptikta psichotropinių vaistų, įvairaus kalibro šaudmenų bei daiktų, galėjusių būti sprogmenimis. Dėl rastų radinių į operaciją buvo pasitelkti ir antiteroristinių operacijų rinktinės „Aras“ pareigūnai.

E. Gaigalui pareikšti įtarimai dėl neteisėto disponavimo šaunamaisiais ginklais, šaudmenimis ir sprogmenimis, taip pat dėl veikų, susijusių su neteisėtu disponavimu narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis.

Lemtingas batuto užsakymas ir sodyboje rastas kūnas

M. Sadausko kūnas balandžio 21 dieną buvo rastas Panevėžio rajone esančios sodybos teritorijoje. Tyrėjai įtaria, kad vyro kūnas buvo susuktas į batutą ir užkastas, o įvykio vietos apžiūros metu pareigūnai aptiko ir ginklą.

Prieš dingdamas M. Sadauskas, užsiėmęs batutų nuoma ir jų pristatymu klientams, artimiesiems buvo pranešęs gavęs užsakymą pristatyti batutą į vaikų šventę. Tačiau vėliau išaiškėjo aplinkybės, sukėlusios abejonių dėl šio užsakymo tikrumo.

Po M. Sadausko dingimo pastebėta, kad batutą užsakiusio asmens paskyra buvo ištrinta. Be to, nurodytoje vietovėje, kur esą turėjo vykti vaikų šventė, darželio nebuvo.

Pareigūnai anksčiau yra nurodę, kad viena iš tiriamų nusikaltimo versijų gali būti susijusi su asmeninio pobūdžio nesutarimais. Ikiteisminis tyrimas tęsiamas, o teisėsauga toliau aiškinasi visas su nusikaltimu susijusias aplinkybes.