Robertas F. Kennedy jaunesnysis skelbia naujus CDC vakcinų patarėjus: tarp jų – dr. R. Malone, dr. M. Kulldorff

RFK jaunesnysis atleido visą vakcinų patarėjų tarybą ir paskyrė naujus narius: tarp jų ir mRNR vakcinų kritikai

JAV sveikatos apsaugos sekretorius Robertas F. Kennedy jaunesnysis trečiadienį paskelbė paskyręs aštuonis naujus narius į Ligų kontrolės ir prevencijos centro (CDC) patariamąją vakcinų komitetą (ACIP), vos prieš kelias dienas pašalinęs visus 17 anksčiau jame dirbusių narių.

Naujoji sudėtis, R. F. Kennedy teigimu, atspindi "įsipareigojimą aukso standarto mokslui, įrodymais grįstai medicinai ir sveikam protui". Naujai paskirtieji: Joseph R. Hibbeln, Martin Kulldorff, Retsef Levi, Robert W. Malone, Cody Meissner, James Pagano, Vicky Pebsworth ir Michael A. Ross [1].

Keturi iš jų jau anksčiau buvo susiję su CDC arba Maisto ir vaistų administracijos (FDA) patariamosiomis komisijomis, tačiau kiti, ypač R. Malone, R. Levi ar V. Pebsworth, anksčiau reiškė skeptiškas ar kritines nuomones apie vakcinas, ypač apie mRNR technologiją.

R. F. Kennedy jaunesnysis tokį sprendimą aiškina būtinybe „atkurti visuomenės pasitikėjimą vakcinų mokslu“. Jis neįvardijo konkrečių interesų konfliktų, kurių esą turėjo buvę nariai, bet pabrėžė, kad nauji ekspertai reikalauja aiškių duomenų apie vakcinų saugumą ir efektyvumą prieš teikdami rekomendacijas.

Amerikos medicinos asociacija jau paragino Senatą pradėti tyrimą dėl šių atleidimų.

Kas yra naujieji ACIP nariai: žinomi kritikai ir buvę patarėjai

Visi nauji aštuoni nariai yra įvairių sričių medikai, mokslininkai ir visuomenės sveikatos specialistai. Tačiau kai kurie jų ankstesniais pasisakymais sukėlė diskusijų apie savo tinkamumą šiai jautriai pareigai [2]. Štai išsamus jų aprašas:

• Dr. Robert W. Malone, gydytojas ir mokslininkas, vienas iš mRNR technologijos kūrėjų, tapęs vienu ryškiausių mRNR vakcinų kritikų. Jis ne kartą teigė, kad mRNR vakcinos nėra pakankamai ištirtos, o šių metų pradžioje pareiškė, esą vaikų mirtys nuo tymų kilo dėl medicininių klaidų, o ne pačio viruso.
• Dr. Joseph Hibbeln, psichiatras ir neurobiologas, buvęs Nacionalinio sveikatos instituto (NIH) Membranų biofizikos ir biochemijos laboratorijos Nutritional Neuroscience skyriaus vadovas. Neturi viešų pasisakymų prieš vakcinas, bet laikomas netikėtu pasirinkimu komitetui.
• Dr. Martin Kulldorff, biostatistikos ir epidemiologijos ekspertas, buvęs Harvardo medicinos mokyklos profesorius, viešai kritikavęs COVID-19 suvaldymo strategijas. Vienas iš „Didžiosios Barringtono deklaracijos“ autorių, pasisakęs už laisvesnį požiūrį į pandemijų valdymą. Anksčiau dirbo CDC vakcinų saugumo pogrupyje.
• Retsef Levi, MIT Sloano vadybos mokyklos profesorius, kuravęs maisto tiekimo grandinių analizės projektus. Socialiniame tinkle X 2023 m. paskelbė žinutę, kurioje rašė: „Įrodymai akivaizdūs: mRNR vakcinos kelia rimtą pavojų, ypač vaikams. Turime jas nedelsiant nutraukti.“
• Dr. Cody Meissner, vaikų ligų specialistas iš Dartmuto medicinos mokyklos, turėjęs patarėjų vaidmenis tiek CDC, tiek FDA. Vienas iš nedaugelio naujų narių, kurį net kritikai pripažįsta kaip kvalifikuotą. 2024 m. interviu jis apibūdino tymų vakciną kaip „labai saugią ir efektyvią“.
• Dr. James Pagano, skubiosios medicinos gydytojas, dirbęs įvairiose ligoninių tarybose. Informacijos apie ryškesnį dalyvavimą vakcinų politikoje ar moksliniuose debatuose iki šiol nebuvo.
• Dr. Michael Ross, akušerijos ir ginekologijos profesorius, dėstęs Džordžtauno bei Virdžinijos Sandraugos universitetuose. Tarnavo CDC patariamojoje taryboje dėl krūties ir gimdos kaklelio vėžio prevencijos.
• Vicky Pebsworth, visuomenės sveikatos specialistė ir slaugytoja, turinti daktaro laipsnį. Anksčiau dirbo FDA vakcinų komitetuose, tačiau šiuo metu yra susijusi su „National Vaccine Information Center“, organizacija, kurios misija – „ginti žmogaus teisę laisvai rinktis dėl vakcinacijos remiantis informuotu sutikimu“. Organizacija skatina diskusijas apie vakcinų saugumą, efektyvumą ir politiką.

Naujoji ACIP sudėtis iššaukia diskusijas dėl būsimos vakcinacijos politikos

Sprendimas atleisti visus 17 CDC vakcinų patariamosios tarybos (ACIP) narių sulaukė plataus atgarsio tarp sveikatos politikos dalyvių. Kai kurie ekspertai atvirai suabejojo, ar naujai paskirtų narių požiūriai ir patirtis užtikrins pakankamą mokslinį pagrindą, ypač formuluojant rekomendacijas dėl vaikų skiepijimo.

Tarp viešai pasisakiusių – Filadelfijos vaikų ligoninės gydytojas dr. Paul Offit, dalyvaujantis FDA vakcinų patariamuosiuose organuose. Jo nuomone, kai kurie naujieji nariai yra išreiškę skeptiškas pozicijas dėl vakcinų ir gali turėti išankstinių nuostatų.

Georgetown universiteto teisės profesorius Lawrence Gostin socialiniame tinkle X tokį pokytį pavadino reikšmingu ir keliantį klausimų dėl tolesnės vakcinacijos politikos krypties JAV, ypač vaikų atžvilgiu.

Tuo tarpu sveikatos apsaugos sekretorius Robertas F. Kennedy jaunesnysis tvirtina, kad visi paskirti specialistai yra patyrę ir kompetentingi savo srityse, o pats pokytis esą reikalingas siekiant „didesnio skaidrumo ir visuomenės pasitikėjimo vakcinų rekomendacijomis“.

Jis patvirtino, kad naujoji ACIP taryba pradės darbą jau birželio 25–27 dienomis vyksiančiame komiteto posėdyje, kuriame bus svarstomos būsimos vakcinų politikos gairės.

Kol kas lieka atviras klausimas, kaip šie pokyčiai paveiks vakcinų reguliavimą ir viešąją nuomonę. Vis dėlto akivaizdu, kad Kennedy sprendimas nutraukia ankstesnę ekspertų grupės tradiciją ir žymi naują etapą JAV imunizacijos politikos formavime.