Seime įstatymo projektas, kuriuo būtų griežtinamos priemones alimentų nemokantiems tėvams

Seimo narys Darius Razmislevičius siūlo keisti Užimtumo įstatymą ir griežtinti atsakomybę už vaiko išlaikymo vengimą

Socialdemokratų partijos narys Darius Razmislevičius pasiūlė griežtinti tvarką tiems tėvams, kurie piktybiškai nemoka vaikui priteisto išlaikymo (alimentų).

Jis siūlo pakeisti Užimtumo įstatymą taip, kad jei žmogus vengia mokėti alimentus ir teismas ar kita institucija jį įpareigoja registruotis Užimtumo tarnyboje bei priimti siūlomą darbą, jis nebegalėtų atsisakinėti darbo be rimtos priežasties.

Paprasčiau tariant – jei žmogus nemoka vaikui išlaikymo ir vengia atsakomybės, valstybė galėtų jį įpareigoti registruotis darbo biržoje ir dirbti. O siūlomas darbas būtų laikomas tinkamu pagal įstatyme nustatytas taisykles, todėl jo atsisakyti „šiaip sau“ nebebūtų galima

Šis pakeitimas yra dalis platesnio teisės aktų paketo. Kartu siūloma keisti Administracinių nusižengimų kodeksą, Medžioklės įstatymą, Ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymą. Tikslas – sukurti papildomas priemones, kurios paskatintų tėvus vykdyti teismo sprendimus dėl vaikų išlaikymo.

Lietuvoje alimentų skolos siekia šimtus milijonų eurų ir valstybė kasmet dengia dalį įsipareigojimų

Antstolių informacinės sistemos duomenimis, 2025 metų gruodžio pradžioje buvo vykdoma apie 45,5 tūkst. bylų dėl išlaikymo išmokų išieškojimo. Vaikams laiku nesumokėtų alimentų skola siekė 204,5 mln. eurų.

Kai nepavyksta išieškoti išlaikymo iš tėvo ar motinos, išmokas vaikui moka valstybė per „Sodrą“. 2025 metų sausio–rugsėjo mėnesiais vaikų išlaikymo išmokoms buvo išmokėta 17 764 966,49 euro, o iš skolininkų išieškota tik 3 820 573,98 euro. Tai reiškia, kad didžioji dalis naštos tenka biudžetui.

Aiškinamajame rašte konstatuojama: „Akivaizdu, kad tėvų pareigos išlaikyti savo vaikus nevykdymas yra rimta socialinė problema, kurią būtina spręsti.“ Dokumente taip pat nurodoma, kad dalis skolininkų sąmoningai slepia pajamas, renkasi tokias jų rūšis, iš kurių skolos neišieškomos, arba oficialiai nedirba, nors realiai gauna pajamų. [1]

Siūloma stabdyti vairuotojo pažymėjimą ir įpareigoti registruotis Užimtumo tarnyboje

Taip pat siūloma Administracinių nusižengimų kodekse numatyti papildomas administracinio poveikio priemones tiems, kurie piktybiškai nevykdo teismo sprendimo dėl vaiko išlaikymo. Tarp jų – vairuotojo pažymėjimo galiojimo sustabdymas, draudimas įsigyti medžioklės bilietą, žvejybos leidimą ar ginklo laikymo leidimą, taip pat šių leidimų galiojimo sustabdymas.

Viena svarbiausių naujovių – įpareigojimas registruotis Užimtumo tarnyboje ir priimti siūlomą darbą. Būtent dėl šios prievolės ir siūloma keisti Užimtumo įstatymą, aiškiai apibrėžiant, koks darbas tokiu atveju būtų laikomas tinkamu.

Aiškinamajame rašte teigiama, kad tikimasi padidinti išieškojimo efektyvumą, sumažinti valstybės išlaidas kompensacinėms išmokoms ir sustiprinti vaiko teisių apsaugą. Taip pat manoma, kad tokios priemonės galėtų mažinti nelegalų darbą, nes asmenys būtų įpareigoti registruotis ir dirbti legaliai.

Projektą dar turės svarstyti Seimas, o jei jis bus priimtas, įstatymas įsigaliotų 2026 metų lapkričio 1 dieną. Kaip ir visais panašiais atvejais, galutinė formuluotė gali keistis komitetuose ir plenarinių posėdžių metu.