Skvernelį griebs „už kojų“? Korupcijos krečiamą VAT audituos jo bičiulių giminaitė

Auditą atliks įtakinga Demokratų sąjungos „Vardan Lietuvos“ politikė

Kol Valstybinė augalininkystės tarnyba (VAT) figūruoja plataus masto korupcijos byloje, jos veiklos auditą atliks ir Žemės ūkio ministerijos (ŽŪM) kanclerė Dorita Visalgienė. Kaip skelbia portalas „Lrytas“, Demokratų sąjungai „Vardan Lietuvos“ priklausanti D. Visalgienė yra šioje byloje figūruojančio Sauliaus Skvernelio artimų bičiulių – Bieliauskų šeimos – giminaitė.

Kanclerės dalyvavimą audite portalui patvirtino žemės ūkio ministras Kęstutis Mažeika, nurodęs, kad procesą taip pat kuruoja viceministrė Ligita Valalytė. Ministras dėl D. Visalgienės politinių ir giminystės ryšių problemos neįžvelgia, pabrėždamas jos kompetenciją bei patirtį [1].

„Taip, pagal kompetenciją tai yra tie žmonės, taip pat procesų valdymo, ir viceministrė irgi turi savo institucinės patirties“, – nurodė ministras.

K. Mažeika taip pat tikino nematantis problemos, kad VAT auditą ir antikorupcinį vertinimą atlieka tos pačios politinės jėgos atstovai, nes, anot jo, ministerija vertina institucijos procesų valdymą, o ne teisėsaugos tiriamas galimas korupcines schemas. Jis pridūrė, kad tyrimui reikalingą medžiagą teisėsauga jau yra paėmusi, o iš Specialiųjų tyrimų tarnybos ministerija nėra gavusi nurodymų stabdyti auditą.

„Turbūt kaip tik svarbu įmonei, darbuotojams kuo greičiau suteikti galimybę atlikti darbą, kurį jie dirba, nesigėdyti, prisistatyti, iš kokios institucijos jie yra, ir kad tie procesai vyktų taip, kaip reikalauja klientai – ar tai būtų ūkininkai, ar paslaugų gavėjai“, – pridūrė jis.

Įtarimų dieną patikslinta turto deklaracija

Papildomo dėmesio sulaukė ir A. Silickienės šeimos finansai, nes jos šeimos turto deklaracija buvo patikslinta tą pačią dieną, kai VAT patarėjai pareikšti įtarimai dėl galimo kyšininkavimo veikiant organizuotoje grupėje.

Valstybinės mokesčių inspekcijos duomenimis, praėjusių metų gruodžio 17 dieną po deklaracijos pakeitimo A. Silickienės sutuoktinio bankuose laikomų lėšų suma padidėjo nuo 6,7 tūkst. iki 25,4 tūkst. eurų, o anksčiau buvo deklaruota ir 88,7 tūkst. eurų grynųjų. Pati A. Silickienė buvo nurodžiusi turinti 97,6 tūkst. eurų santaupų, iš kurių 70 tūkst. eurų laikė grynaisiais.

Kratų metu – milijonai grynaisiais ir auksas

VAT teisėsaugos akiratyje atsidūrė dėl įtarimų sistemine korupcija, kai iš augalus ir augalinius produktus gabenančių įmonių atstovų galėjo būti reikalaujama didelės vertės kyšių už tarnybos išduodamus fitosanitarinius sertifikatus.

Praėjusių metų gruodį buvo sulaikyta 13 asmenų, o vėliau įtariamųjų skaičius išaugo iki 15. Tarp jų – nuo pareigų nušalintas VAT direktorius Jurijus Kornijenko, jo pavaduotojas Mantas Butas, patarėja Agnė Silickienė, Alytaus regioninio skyriaus vadovas Giedrius Urbelionis bei Kauno regioninio skyriaus laikinoji vadovė Dalia Šubonienė.

Per daugiau nei šimtą kratų pareigūnai paėmė per 1,3 mln. eurų grynųjų ir apie 8 kilogramus aukso, kurio vertė siekia maždaug milijoną eurų, taip pat aptiko 11 tūkst. pakelių cigarečių, 14 tūkst. litrų alkoholio, kokaino ir sprogmenų.

Byloje figūruoja ir politikai

Korupcijos tyrimas palietė ir aukšto rango politikus – S. Skvernelis įtariamas 51 tūkst. eurų kyšio paėmimu, o anksčiau jo patarėja dirbusi A. Silickienė įtariama buvusi organizuotos grupės nare, ėmusi kyšius ir galimai tarpininkavusi perduodant pinigus politikui. Abu jiems pareikštus įtarimus neigia.

Byloje figūruoja ir buvęs žemės ūkio ministras Kazys Starkevičius, kurio, kaip ir S. Skvernelio, namuose bei darbo kabinete Seime vasarį buvo atliktos kratos. K. Starkevičius vėliau pripažino paėmęs kyšį, kuris, jo teigimu portalui „15min“, galėjo siekti iki 20 tūkst. eurų, o po to atsisakė Seimo nario mandato ir paskelbė stabdantis narystę TS-LKD.

S. Skvernelis taip pat pripažino, kad jau vykstant tyrimui bendravo su A. Silickiene, nes tuo metu toks kontaktas dar nebuvo uždraustas. Politiko teigimu, jų bendravimas buvo asmeninio ir emocinio pobūdžio, o draudimas kontaktuoti su kai kuriais bylos dalyviais jam pritaikytas tik praėjus maždaug aštuoniems mėnesiams nuo tyrimo pradžios.