Vienas įrašas.549 592akys.
rugs. 26Prieš šildymo sezoną – priminimas: už draudžiamą kurą krosnyje gresia iki 300 eurų baudarugs. 26Pasaulio skola perkopė 365 trln. JAV dolerių: vien per pusmetį prisidėjo dar 10 trln.rugs. 26Diena, kai Islandija sustojo: 90 proc. moterų pasakė „gana“rugs. 26Metus nesikreipėte dėl pensijos? Nuo šiol tai gali reikšti 8 proc. didesnę išmokąrugs. 26Pirmieji Alzheimerio ligos požymiai ar tik užmaršumas: neurologė paaiškina, kaip juos atskirtirugs. 26Paukščių gripas Lietuvoje: rudens migracija didina grėsmę kiemo vištoms ir paukštininkystės ūkiamsrugs. 26Transporto skurdas Lietuvos kaime: 54 savivaldybėse planuojamas pavėžėjimas pagal poreikįrugs. 26Saudo Arabija telkia sąjungininkus karui su husiais: Turkija ir Pakistanas rengia skubų kariuomenių vadų susitikimą

Už trukdymą žurnalistų veiklai – griežtesnė atsakomybė

•Naujienos•Viktorija Navickienė
1 šaltiniai
Komentuoti (0)

Nuo šiol institucijų vadovams už informacijos nesuteikimą žurnalistams gresia didesnės baudos

Seimas priėmė Administracinių nusižengimų kodekso 547 straipsnio pakeitimus, kurie numato griežtesnę atsakomybę už atsisakymą teikti informaciją žurnalistams arba trukdymą jiems dirbti. Sprendimas priimtas balsų dauguma – už balsavo 65 Seimo nariai, prieš buvo 3, dar 10 susilaikė.

Pagal naują tvarką, valstybės ir savivaldybių institucijų bei įstaigų vadovams už tokį pažeidimą pirmą kartą bus skiriama nuo 60 iki 300 eurų siekianti bauda. Jei pažeidimas kartojasi, bauda didėja iki 300–600 eurų.

Įstatyme aiškiai įvardijama, kad atsakomybė taikoma tais atvejais, kai informacija žurnalistams nesuteikiama be pagrįstos priežasties. Išimtis numatyta tik tai informacijai, kuri pagal įstatymus ar Europos Sąjungos teisę negali būti viešinama.

Tai reiškia, kad institucijų vadovai privalės ne tik atsakyti į žurnalistų užklausas, bet ir aiškiai pagrįsti bet kokį atsisakymą tai padaryti.

Administracinių nusižengimų kodekso 547 straipsnio pakeitimo įstatymo projektas (Nr. XVP-709(2)); priėmimas. LRS ekrano nuotrauka

Politikai sako, kad iki šiol galiojusios baudos buvo per mažos

Pataisų iniciatorius, parlamentaras Rimas Jonas Jankūnas, viešai argumentavo, kad iki šiol galiojusios baudos neatitiko realios situacijos. Pasak jo, praktikoje pasitaikydavo daug atvejų, kai žurnalistams informacija nebūdavo suteikiama, o visuomenė dėl to prarasdavo galimybę žinoti.

Jo vertinimu, mažos baudos neveikė kaip atgrasymo priemonė, todėl institucijų vadovai ne visada jausdavo atsakomybę už informacijos slėpimą ar vilkinimą. [1]

Pagal ankstesnę tvarką, už tokį pažeidimą buvo numatytos gerokai mažesnės sankcijos – nuo 20 iki 140 eurų, o pakartotinio pažeidimo atveju – nuo 50 iki 300 eurų. Lyginant su nauju reguliavimu, baudos iš esmės padvigubėjo.

Naujas reguliavimas stiprina žurnalistų teises, bet palieka aiškias ribas

Priimtos pataisos tiesiogiai susijusios su žurnalistų galimybe gauti informaciją iš viešojo sektoriaus. Praktikoje tai reiškia stipresnę teisinę apsaugą tais atvejais, kai institucijos vengia atsakyti į klausimus ar vilkina procesą.

Kartu įstatymas nepašalina institucijų teisės atsisakyti teikti tam tikrą informaciją. Jei duomenys yra konfidencialūs, susiję su valstybės saugumu ar kitaip ribojami įstatymų, jų viešinti neprivaloma.

Tačiau esminė naujovė – atsisakymas turi būti pagrįstas. Nepakaks tiesiog neatsakyti ar ignoruoti žurnalisto užklausą.

Šis pakeitimas gali turėti praktinį poveikį kasdienei institucijų ir žiniasklaidos sąveikai. Tikėtina, kad institucijos bus labiau linkusios atsakyti į užklausas arba aiškiai argumentuoti savo sprendimus, siekdamos išvengti administracinės atsakomybės.

Komentuoti (0)

Ką apie tai manai tu?

Komentarų (0)

Komentarų dar nėra. Būk pirmas!

Komentuoti gali tik prisijungę vartotojai. Registruokis — ir galėsi pasidalinti savo mintimis apie šį straipsnį.

Registruotis

Slapukai

Naudojame būtinuosius slapukus platformos veikimui. Analitinius ir rinkodaros slapukus įjungiame tik gavę jūsų sutikimą — galite bet kada pakeisti pasirinkimą.