Valotkos žodžiai apie „negrus“ ir „čigonus“ sukėlė audrą: kultūros ministrė pradeda tyrimą

Valotkos pareiškimai apie „negrus“ ir „čigonus“ pasiekė ministeriją

Į viešąją erdvę vėl sugrįžo diskusija apie kalbos ribas ir atsakomybę – šįkart ji pasiekė ir aukščiausius valdžios kabinetus. Kultūros ministrė Vaida Aleknavičienė pirmadienį susitiko su Valstybinės kalbos inspekcijos vadovu Audriumi Valotka, kurio pasisakymai apie jautrius žodžius sukėlė aštrią reakciją visuomenėje. Po susitikimo paskelbta – bus pradėtas tyrimas dėl jo elgesio.

Ministrė pabrėžė, kad net ir kalbant apie lingvistines reikšmes, institucijų vadovai negali atsiriboti nuo savo žodžių poveikio. Anot jos, tokios pareigos reiškia ir didesnę atsakomybę formuojant visuomenės požiūrį. Dėl to bus vertinama, ar A. Valotka neperžengė etikos ribų. Tyrimas turėtų trukti apie dvi savaites, o jam pasibaigus bus sprendžiama dėl tolimesnių veiksmų [1].

Tuo metu pats A. Valotka laikosi santūrios pozicijos – kol vyksta tyrimas, etikos klausimų jis nekomentuoja. Vis dėlto jis pabrėžia principinę nuostatą: kalba, jo teigimu, priklauso jos vartotojams, o bandymai reguliuoti žodyną gali tapti pavojingu precedentu. Jis taip pat priminė, kad institucija vadovaujasi Konstitucija, įstatymais ir teismų praktika.

„Žodis „negras“ yra normalus, leistinas žodis. Teismas tą yra seniai konstatavęs. Aš matau, kaip indoktrinuoti studentai, ypač Tarptautinių santykių ir politikos mokslų instituto, (…) jiems tiesiog mėšlungis lūpas surakina, jeigu bando ištarti žodį „negras“. Tai yra geras, normalus žodis“, – teigė A. Valotka.

Tai ne pirmas kartas, kai A. Valotkos pasisakymai sukelia rezonansą. Anksčiau jis jau buvo sulaukęs kritikos dėl komentarų apie kalbas ir tautines mažumas, o taip pat ir pastabų dėl netinkamų viešų pareiškimų.

Vyriausybė: Valotka po tokių pasisakymų turi spręsti dėl savo posto

Į tokius A. Valotkos pasisakymus griežtai sureagavo ir pati Vyriausybė – premjerės Ingos Ruginienės patarėjas Ignas Algirdas Dobrovolskas pareiškė, kad tokia retorika yra nesuvokiama ir nesuderinama su šiandienos viešosios kalbos standartais. Pasak jo, tai ne pirmas kartas, kai Valstybinės kalbos inspekcijos vadovas sulaukia kritikos dėl savo žodžių, todėl kyla klausimas dėl jo tinkamumo toliau eiti pareigas [2].

„VKI vadovo Audriaus Valotkos pasisakymai yra nesuvokiami ir neturi nieko bendro su XXI amžiaus viešojoje erdvėje vartojama kalba. Jokio pobūdžio įžeidimai negali būti toleruojami ar tapti „norma“. Po tokių pasisakymų, juolab ne pirmą kartą pasikartojančių, A. Valotka turi įsivertinti, ar gali toliau eiti VKI vadovo pareigas“, – Eltai penktadienį nurodė Vyriausybės vadovės atstovas.

Konfliktas Vilniuje: K. Andrijauskas nuplėšė plakatą „Lietuva lietuviams“

Tuo tarpu dar praėjusią savaitę visuotinio dėmesio sulaukė Kovo 11-ąją Vilniuje, prie Vingio parko, kilęs incidentas dėl plakato su užrašu „Lietuva lietuviams“. Prie Čiurlionio gatvės viaduko susirinkusių žmonių akcija peraugo į konfliktą, kai Vilniaus universiteto politologas Konstantinas Andrijauskas nuėmė plakatą.

Įvykis neliko nepastebėtas teisėsaugos – policija pradėjo ikiteisminį tyrimą dėl galimo viešosios tvarkos pažeidimo, taip pat tiriamos aplinkybės dėl galimo nežymaus sveikatos sutrikdymo, nes, kaip teigiama, vienas asmuo galėjo būti sužeistas.

Pats K. Andrijauskas pripažino nuėmęs plakatą, tačiau tai aiškina principine pozicija – jo teigimu, toks šūkis yra radikalus, skatinantis neapykantos kalbą ir tautinę nesantaiką. Vis dėlto jis kategoriškai neigia kaltinimus dėl smurto ar necenzūrinių žodžių vartojimo. Tuo metu kita konflikto pusė tvirtina priešingai ir kaltina politologą agresyviu elgesiu.