Verdiktas P. Gražuliui: už pasisakymus apie LGBT+ bendruomenę – kaltas

P. Gražuliui – 10 tūkst. eurų bauda už viešus homofobinius pasisakymus

Buvusiam Seimo nariui Petrui Gražuliui Vilniaus apygardos teismas skyrė 10 tūkstančių eurų baudą už viešus homofobinius pasisakymus, kuriais jis žemino ir niekino LGBTQ+ bendruomenės narius. Incidentas įvyko 2022 metų gegužės 26 dieną Seimo posėdyje, kuriame buvo svarstomas Civilinės sąjungos įstatymo projektas.

Teismo vertinimu, Gražulio pasisakymai, tokie kaip „pederastai“, „išsigimėliai“, „iškrypėliai“ ir „venerinių ligų platintojai“, nebuvo politinė kritika ar nuomonės išraiška, o sąmoningas žmogaus orumo pažeminimas. Byla nagrinėjo ne pasisakymų turinio tikrumą, bet jų formą, nes net ir nuomonė negali būti išsakyta niekinančiai, žeminančiai ar diskriminuojančiai [1].

Teismas pabrėžė, kad P. Gražulio elgesys buvo sąmoningas: jis žinojo, kad kalba viešai ir yra filmuojamas, tačiau pasirinko vartoti demonstratyviai žeidžiančius žodžius. Nors tiesiogiai nebuvo skatinamas smurtas, jo kalba skleidė diskriminacines idėjas ir prisidėjo prie neapykantos atmosferos visuomenėje. Pasisakymai pasklido žiniasklaidoje ir socialiniuose tinkluose, sukeldami neapykantos bangą.

Priteista neturtinė žala siekia beveik 5,5 tūkst. eurų

Vertindamas padarytą žalą, teismas atkreipė dėmesį į nukentėjusiųjų psichologines pasekmes: stresą, nerimą, nemigą, reputacijos pažeidimus ir nepageidaujamą dėmesį. Iš P. Gražulio priteista neturtinė žala: 2000 eurų M. M., 3000 eurų M. M. ir 284 eurai R. R., taip pat kompensuotos advokatų išlaidos.

Skirdama bausmę, teisėjų kolegija įvertino, kad kaltinamasis nėra teistas ir eina renkamas pareigas, todėl jam paskirta švelniausia įstatyme numatyta sankcija – bauda, tačiau nustatyta didesnė nei minimali dėl veikos pobūdžio ir visuomenei padarytos žalos. Teismas priminė, kad viešas asmuo privalo suvokti savo žodžių poveikį, nes jie veikia ne tik nukentėjusius asmenis, bet ir visuomenės pasitikėjimą demokratinėmis institucijomis.

Nuosprendis dar neįsiteisėjęs ir gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per 20 dienų.

Užtarimo žada kreiptis ir į JAV prezidentą

Tuo tarpu tokio verdikto sulaukęs P. Gražulis žodžių kišenėje neieškojo ir rėžė, kad kreipsis net į Amerikos prezidentą Donaldą Trumpą [2].

„(...) Dabar aš irgi kreipsiuos į prezidentą Donaldą Trumpą (...). Manau, kad jis (aut. past. – D. Trumpas) palaikys. Jis pasakė, kad tik dvi lytys yra - daugiau nėra. Jūs čia galvojate, kad 107-ios, ar kiek jų ten yra“, – žurnalistams antradienį kalbėjo P. Gražulis.

Žiniasklaidos atstovų paklaustas, kiek yra lyčių, europarlamentaras rėžė, kad Dievas sukūręs tik dvi – vyrą ir moterį. P. Gražulis taip pat patikino, kad dėl tokio teismo sprendimo europarlamente aiškintis neturėsiąs.

„Čia tik jums turiu aiškintis. Nei Etikos komisijos, nei Apkaltos komisijos, net jei pasodintų – sėdėčiau kalėjime ir būčiau europarlamentaru“, – pridūrė politikas.

Dėl pasisakymų savo kaltės neįžvelgė

Dar liepos mėnesį pats Gražulis kaltės nepripažino, tvirtindamas, kad nieko neįžeidinėjo, o tik „citavo Šventąjį Raštą“. Teismo duomenimis, 2022 metų gegužę Seimo rūmuose politikas viešai puolė LGBTQ+ bendruomenės atstovus, vadindamas juos „iškrypėliais“ ir „išsigimėliais“.

Šie pasisakymai sukėlė stiprias reakcijas socialiniuose tinkluose ir tapo pagrindiniu veiksniu, dėl kurio Gražuliui gresia teisinės pasekmės už neapykantos kurstymą.

Situacija primena kitą Seime kilusį incidentą, kai žinomas komikas Olegas Šurajevas viešai įžeidinėjo parlamentarų grupę, tačiau atsipirko tik 25 eurų bauda. Skirtingai nei Šurajevo atveju, Gražulio pasisakymai vertinami kaip baudžiamasis nusižengimas, o politiko statusas viešame gyvenime sustiprina atsakomybę už žodžius ir jų pasekmes visuomenėje. Teismo sprendimas dar nėra priimtas.